70 



Schwierigkeit bei der Prüfung des Verhaltens der beiden Quer- 

 schnitte gegeneinander liegt darin, den immer sehr schmalen oberen 

 Querschnitt des fraglichen Muskels ganz rein an den Bausch zu 

 bringen. Ein einziger Versuch mit beiderseits aufgelegtem Längs- 

 schnitt ergab einen sehr unbedeutenden Ausschlag im Sinne der 

 Vorhersage, worauf ich jedoch kein grosses Gewicht legen will. 



Obgleich die zuletzt angedeuteten Versuche eine recht will- 

 kommene Bestätigung der aufgestellten Behauptungen abgeben 

 könnten, so halte ich dieselben doch durch die erst beschriebenen 

 über die negative Schwankung schon für so vollständig begründet, 

 dass ich nicht glaubte, noch so viel Zeit daran wagen zu diü'fen, 

 wie wolü erforderlich gewesen wäre, um den anderen Versuchen 

 ein positives Resultat alizuzwingen. 



Während des Druckes der vorliegenden Zeilen wurde ich er.st 

 mit einer mikroskopischen Beobachtung bekannt, die von Rollet 

 in Brücke's Laboratorium gemacht ist (Bericht der k. k. Akad. zu 

 AVien, Juli 1856), und die auf den cr.stcn Blick den hier mitgetheil- 

 ten Versuchen das ihnen zugeschriebene Interesse zu rauben droht. 

 Rollet findet nämlich, dass die Muskelfaser der Länge nach kein 

 anatomisch Stetiges vielmehr aus einzelnen spitz endigenden Al)- 

 theilungen zusammengesetzt sei. Dann könnte man freilich nicht 

 erwarten, ilas.s sich die C'ontraction von der gereizten Stelle aus 

 weiter fortpflanze als jederseits um die ganze Länge jener Abthei- 

 lungen. Die doppelte Länge der Rnl lot'sehcn Abtheilungen i.st 

 aber sehr viel grösser als der in Contrartion verr^^otztc Theil imsc- 

 rer Versuche. Wenn also nicht die Abtheilungen der Froschmus- 

 kelfasor sehr viel kleiner sind, als bei den von Rollet imtersuch- 

 ten Thicren, so würden die beschriebenen Versuche immer noch für 

 eine „Coercitivkraff' der Muskelfaser sprechen; so möchte ich das 

 Hemmniss für die Fortpflanzung des Reizzustandes nennen. 



