105 



^chen durchsetzt? — Mich däucht, diese einfache und natürliche 

 „Vorstellung muss uns vor der Hand befriedigen." *) 



An dem Rande einer abgeschnittenen Darmzotte sieht man 

 unter dem Mikroskop einen Ueberzug von dem ziemlich langen 

 Cylinder-Epithel , das an seiner freien Oberfläche von einem mas- 

 sig breiten, hellen Saum begrenzt ist. An der Grundfläche der 

 abgelösten Epitheliumzellen ist dieser breite Saum gleichfalls sicht- 

 bar. K ö 1 1 i k e r und Andere hielten diesen Saum für eine Folge 

 der Eindringung von Wasser, wodurch eine sehi- dünne Haut 

 sich von dem Inhalt abheben sollte. Ich fand, dass dieser Saum 

 ursprünglich vorhanden ist und demzufolge als eine dicke Zell- 

 wand angesehen werden muss, womit jetzt auch KöUiker ein- 

 verstanden ist. 



Kurze Zeit nach meinen Mittheilungen in der Utrechter Ge- 

 sellschaft**) theilte mir Brücke seine Ansicht mit, dass die Zel- 

 len des Darmkanals an der freien Oberfläche nicht dm-ch ein 

 HUutchen, sondern durch einen Schleimpfropf verschlossen seien. 

 Diese kühne Vorstellung hat mich für einen Augenblick irre ge- 

 macht. Ich erwog, dass die einseitige Verdickung als eigenthüm- 

 liche Abweichung, die ich an der Wand der Epitheliumzellen be- 

 obachtet hatte, beinahe weniger auffallend sein wüi-de, wenn sie 

 durch einen festen .Schleimpfropf gebildet wäre, und dass zugleich 

 das leichte Auftreten von kugelförmig abgeschnürten Schlcim- 

 cylindern an der (Jberfläfhe mit Wasser behandelter Epithelium- 

 zellen, worauf ich gerade aufmerksam gemacht hatte, darin seine 

 Erklärung linden würde. Andererseits verhehlte ich mir nicht, 

 da«8 man in diesem Falle bei stattfindender Aufsaugung Fetttröpf- 

 chen in dem breiten hellen Saume sehen müsste, und da ich diese 

 nicht fand, so Hess ich mein Urtheil noch einige Zeit in der 

 Schwebe. Andere beobachteten nicht dieselbe Vorsicht. Man darf 



•J F. C. Dil oder 8, die NabruiigeetolTe. Aus dem Hulländiäcben Übersetzt vou 

 Bergrath, Crefeld 18&3. S. 28. 



••) Vgl. Nedcrlandech Laocet, 3. Serie, II. 9. 048. 



