X. 



Gegen eine neue Theorie der Faserstoffgerinnung. 



Von 

 G. Zimmermann. 



Briefliclic Mittlieihuig an den Herausgeber. 



In Sachen Faserstoif muss ich noch einmal die Feder ergrei- 

 fen, um mich gegen Vorwürfe, die Sie, geehrter Herr Professor, 

 vielleicht im Stillen bereits gegen mich erhoben haben, zu ver- 

 theidigen. 



Ich darf nämlich wohl annehmen , dass Sie im British 

 Athenäum (1505) oder in Froriep's Notizen (No. 1, IV. Bd. 

 1856) eine Hypothese über den nächsten Grund der Faserstoffge- 

 rinnung gelesen haben, die von der meinigen, der Sie einen Platz 

 in Ihren „Untersuchungen zur Plij'siologic" einzuräumen die Güte 

 hatten, total abweicht. Beide mögen zu gleicher Zeit publicirt 

 worden sein, und ich körmtc dem physiologischen Publicum die 

 Wahl zwischen beiden in aller Ruhe überlassen, wenn ich nicht 

 wer weiss wie oft die Erfahrung hätte machen müssen, dass die 

 ausländischen Fabrikate bei uns noch immer für besser gehalten 

 werden, als die eigenen, und dass Kritik gerade in Sachen „Blut" 

 80 sehr mangelhaft geübt wird. 



Da» englische Organ, aus dem die Miscelle in Froriep's 

 Notizen entlehnt ist, steht mir nicht zu Gebote, ich kann daher 

 nur nach dieser referiren, dass Dr. B. W. Richardson die Ent- 

 deckung gcMiacht hilf, dass jedes Blut fliiclitiges Amniotii.'ik (am- 

 mon. carbiiii.) cnlhäll, dem dasselbe seinen Hüssigrn Zustund ver- 



