49 



Die beiden letzten Tabellen bestätigen eine Bemerkung, die 

 sich bereits bei Johannes Müller findet'), dass nämlich die 

 rliomischen Reize seltener versagen und kräftiger wirken, wenn 

 man sie auf den Muskel anwendet, als wenn man den Nerven 

 , zum Angriffspunkt wählt. Es ist klar, dass hieraus nicht etwa 

 t eine eigene Muskclreizbarkeit gefolgert werden darf, indem die 

 , Erscheinung, wie schon Heule andeutet^), darin ihre Erklärung 

 , finden könnte, dass die flüssigen Reizmittel „leichter das Muskel- 

 I fleisch, als das feste Neurilem durchdringen." Allein dass diese 

 Erklärung richtig ist, müsstc auch erst bewiesen werden. Jeden- 

 falls scheint die Thatsache wichtig genug, um zu einer weiteren 

 Verfolgung des Gegenstandes anzuspornen. 



Bevor wir abschliessend die Folgerung bezeichnen, zu wel- 

 cher diese Untersuchungen führen, stellen wir die sämmtlichen 

 Ergebnisse unserer Beobachtungen in Einer Tabelle zusammen. 

 Um hierbei die Rubriken zu vermindt^rn und die Uebersicht zu 

 erleichtern, haben wir die sehr schwachen und die schwachen 



') Jobanne» Malier, Handbuch der I'hysiulugic des Menschen, Cublcnz 1840, 



Bd n, 8. 52. 

 'J llcnlc, Allgemeine Anuti>nilv, rt. Olli. 

 MolcHCbutl^ Unteriiu«hungao. 4 



