102 



Versuch 11 lieferte uns zum Ueberflusse noch das Schau- 

 spiel, dass selbst nach mehrwöclientlichem Bestehen von Hitze in 

 beiden Ohren — in Folge der Ausschneidung von grossen Stücken 

 beider Sympathici — rasch bedeutende Unterschiede in der Wärme 

 hervorgerufen werden konnten, sobald auf der einen Seite die 

 Blutströmung unterbrochen wurde; dass diese Unterschiede selbst 

 im Tode lange Zeit fortbestanden und endlich dass hier, gerade 

 wie dies Brown-S^quard für das Ohr der unverletzten Seite 

 bei einseitiger Nervendurchschneidung angiebt, die Starre früher 

 im Ohre der anämischen Seite eintrat. 



Wenn de Ruyter in seiner ausgezeichneten Abhandlung 

 über den Einfluss der Belladonna auf Irisbewegung bemerkt, dass 

 er nach Dui'chschneidung des Syrapathicus nie einen Wärmeunter- 

 schied beobachtet habe, der nicht dmxh vermehrte Blutzufuhr 

 erklärbar wäre, so dürfen wir sogar sagen, dass wir auf dem Ver- 

 suchswege 



1) durch directe Ste igerung der Blutzufuhr dieselbe 

 und sogar grössere Wärmezunahme der Ohren er- 

 zielten, wie durch Lähmung des Sympathicus; 



2) durch directe Unterbrechung der Blutzufuhr die- 

 selbe Wärmeabnahme bewirkten, wie sie durch 

 Reizung des Sympathicus hervorgebracht wird; 



3) dass wir die Unterschiede in der Wärme beider 

 Ohren bei einseitiger Hemmung der Blutzufuhr 

 so bedeutend ausfallen sahen, wie bei einseitiger 

 Lähmung oder Reizung des Sympathicus; 



4) dass die einseitige Aufhebung des Blutstroras 

 eine Zunahme von Wärme und Wallung im andern 

 Ohre zur Folge hatte, ganz ebenso wie dieReizung 

 eines Sympathicus; 



5) dass durch Steigerung des Seitendruckes in den 

 Gefässen des Ohrs nach Durchschneidung des 

 Sympathicus die Wärme sogar noch erhöht vcerden 

 konnte; 



