139 



hatten sich clie Flocken vermehrt und abgelagert; 8 St. danach 

 fand ich vollständige Gerinnung. 



Um dieselbe Zeit vermischte ich 1 Th. serofibr. Flüssigkeit 

 mit 7 Th. Brunnenwasser: nach 3 Minuten begann die Flöckchen- 

 bildung, aber nicht von oben her; sie vermehrte sich und nach 

 im Ganzen 10 Minuten war die ganze Flüssigkeit durch und durch 

 geronnen! Eine halbe Stunde danach entfernte ich den Faserstoff; 

 5 Minuten danach hatte sich die klar gewordene Flüssigkeit durch 

 nacliträglieho Geiinuung von Neuem getrülit; ich entfernte den 

 Faserstoff und jetzt erfolgte keine Coagulatiou weiter. 



Ich habe diesen Versuch öfter und mit demselben Erfolge 

 wiederholt: immer gerann die mit dergleichen Menge Brunnenwas- 

 ser verdünnte serofilir. Flüssigkeit eher als die mit dem destülü-ten. 



Worin hallen wii- den Grund dieser auffallenden Differenz zu 

 suchen? Er kann begründet sein in den Jlineralsubstanzen, die 

 das Brunnenwasser besitzt, die mit den Salzen des Blutsermn und 

 dem angewendeten Salz sich umsetzen und bei diesem chemischen 

 Process dem Fibrin den Anstoss zum Gerinnen geben. Verdünnt 

 man Blutserum mit destill, \^'asser und kocht, so opalisii't es höch- 

 stens, ninmit man Brunnenwasser, so gerinnt das Albumin in Flok- 

 ken. eine Differenz, die darauf beruhen muss, dass das Nati'on des 

 Alliumin durch den kohlens. Kalk oder ein anderes Salz des 

 Brunnenwassers demselben entzogen und z. B. in kohlens. umgesetzt 

 wird. — 



Wäre dieser Gedanke für das Fibrin al)zuweisen, so könnte 

 man zu der Vermutliung sich bewogen findi'U, in dem Briuinen- 

 wasser einen in chemischer Bewegung befindlichen Körper zu su- 

 chen , der eb('nso auf das flüssige Fibrin wirkt, wie das Lab auf 

 da» Kahcin, und so wäre denn aucli die siib 1 erwähnte Wirkung 

 de« Brunnenwassers auf die Lösung des kohkns. Kali oder Natron 

 zu erklären. 



Um diesen Gedanken zu verfolgen, machte icli folgende 

 Verbuche. 



