192 



werden, um clie Seele zur Vorstellung zweier räumlich geson- 

 derter Empfindungseinlieiten z^vingend zu veranlassen. 



Nach meiner Hypothese ist nun im Allgemeinen klar: So 

 lange imd in so weit sich Localzeichen h. O. zum Theil aus den 

 gleichen oder aus, noch zu einem und demselben Empfindungskreise 

 gehörigen, einfachen Localzeichen zusammensetzen, so lange und 

 in so weit müssen auch die von ihnen repräsentü-ten Raumelemente 

 höherer Ordnung mit einander zu einer untrennbaren Einheit ver- 

 schmelzen. 



Ferner ist klar, dass dieses Hinderniss für das Zustandekom- 

 men räumlich getrennter Empfindungseinlieiten, nämlich dieses Ver- 

 schmelzen der Localzeichen höherer Ordnung, erst dann hinreichend 

 gehoben ist, d. h., dass die räundicho Unterscheidung zweier gleich- 

 zeitig erfolgenden Eindrücke erst dann zu Stande zu kommen b e- 

 ginnt, wenn die einander zugekelu'ten Grenzen der, die Local- 

 zeichen auslösenden physikalischen Zerstreuungskreise wenigstens 

 um den Durchmesser eines*) Enipfindungskreises von einander 

 entfernt sind. Hierbei ist jedoch nicht zu vergessen, dass, wie 

 gesagt (s. I. 5) der physikalische Zerstreuungskreis kaum jemals 

 in seiner ganzen Ausdehnung fiu' die Bildung eines Localzeichens 

 h. O. in der Art verwerthet wird, dass er das eben bezeichnete 

 Hinderniss veranlassen könnte. In dieser Beziehung kommt näm- 

 lich mu- die intensivere Mitte des Zerstreuungski-eises in Beti-acht. 



Es ist damit ganz ähnlich wie mit den optisch unreinen 

 Netzhautbildern zweier nahe nebeneinander liegender Objecte, 

 welche letzteren, ti'otz des Ineinandergreifens ihrer zerstreuten Bilder, 

 doch noch als doppelt unterschieden werden können, wenn sich 

 dieses Ineinandergreifen eben nicht auf die so zu sagen compactere 

 Mitte der zerstreuten Bilder ersti-eckt. 



Aus der gegebenen Erklänmg ersieht man, dass die Distanz 

 der beiden Eindi-ücke, bei welcher in einer bestimmten Hauti-egion 



*) In meiner letzten MittheUung Qa. a. O. pag. 582 u. f.) habe ich irrthümlicher 

 Weise den geringsten in dieser Beziehung erforderlichen Abstand drei solchen 

 Durchmessern gleichgesetzt! 



