264 



und ferner: 



„icli (K. Tli. V. .Siebold) gehe noch einige Schritte weiter 

 und stelle nicht allein die Taenia serrata aus dem Hunde- 

 darme, sowie die Taenia Solium aus dem menschlichen Darme, 

 als besondere f.charf abgegrenzte Arten in Frage, sondern ich 

 bezweifle ferner noch die Artberechtigung der Taenia margi- 

 nata aus dem Darme des Wolfes, der Taenia crassiceps aus 

 dem Fuchsdarme und der Taenia intermedia aus dem Darme 

 der Marder und Iltisse. Alle diese 5 genannten Taenien ge- 

 hören gewiss einer einzigen Bandwurmspecies an, und bieten 

 diiher nur Raceverschiedenheiten dar, welche durch den ver- 

 schiedenen Boden bedingt werden, den die Jugendzustände die- 

 ser Taenien zu iln-er weitern Entwickelung vorfinden, je nach- 

 dem die Brut derselben entweder in den Verdauimgskanal 

 eines Menschen, eines Hundes, eines Wolfes oder eines mar- 

 derurtigen Raubthieres eingewandert ist;"*) 

 sowie endlich: 



„(nachdem v. Siebold weder an den Gliedern, noch an den 

 Eiern, noch am Kopfe, nur einen vorübergehenden Unterschied 

 am Halse erkannt hatte, so) nuisste ich (v. Siebold) auf den 

 Gedanken konunen. T. Solium und T. serrata für identisch 

 zu erklären und konnte auch an den Köpfen von Cystic. pisiform., 

 longicollis (was wohl ein Schreibfehler ist und tenuicollis heis- 

 sen soll) und cellulosae mit ihrem Hakenapparate keinen Un- 

 terschied wahrnehmen;" **) 

 nachdem, sagte ich oben, v. Siebold die vorstehenden Sätze auf- 

 gestellt hat, konnte man die Frage über Entstehung des Cysticercus 

 tenuicülHs nicht 1 ehandeln, ohne zu prüfen, ob die v. Siebold'- 

 sche Angabe in ^\'allrheit begründet ist, oder ob vii'lmehr Kü- 

 chenmeister, ilcui in nenoter Zeit Haubner und Helmintlio- 

 logen, wie Gurlt. Johannes Müller, Leuckart, van Bene- 



*) Ibidem, pa^. !)y. Zi-ilc 1 — 13 von oben. 

 '^^^ V. Sie bo 1(1 1. c, pf)g. 8S und 80, wie oben. 



