344 



was in Form von schmalen QuerlJrücken geschieht, bilden. Von 

 der Sohle bilden sich zuerst die ersten beiden Eudpimkte, das Hy- 

 pomochlion (Dorn-Tap) und das freie Ende des Stieles (Stiehvur- 

 zel)." Noch später bei Erklärung der Tab. VI. s])richt sich Wa- 

 gener über denselben Process in der Weise aus (pag. 67j: ,,uian 

 ersieht aus den beigegebenen Eiguren, dass das Hypomochlion und 

 der Stiel sich eher bilden, als die Schliessung der Hakenhöhle voll- 

 endet ist, und die Bildung des Hypomochlions durch Anlegung 

 einer Leiste am vorderen Ende Aw Hakensohle geschieht , welche 

 sich durch Druck bei noch unentwickeltem Haken isolirt. Das 

 Zuwachsen der Hakcnhölilc an der Sohle geschieht durch quere 

 Ueberbiückung, und die verscliliessende Mass«' sammelt sich vor- 

 zuglich am vorderen und liintcicn Ende iler Solile an. wobei es 

 scheint, als ob die Massen, wenn sie sich begegnen, sich über 

 einander schöben. Der Kopf des Thieres aber ist schon entwickelt, 

 wenn die Haken nur als structurlose Tuten vorhanden sind." 



Was die Reihenfolge der Entwicklung der einzelnen Haken- 

 theile anlangt, so weicht auch Kuchenmeister hiei-von nicht ab, 

 nur beschreibt er die Dorn- und Stielbildung nicht als ein Wachs- 

 thum durch Juxta- oder Apposition, sondern als ein Fortwachsen 

 der bestehenden blassen mit gleichzeitiger Absehnürung. Er meint 

 nämlich, dass .sobald die Tute fertig ist, an der vorderen Seite der 

 Basis (d. i. die der Tutenspitze zugekehrte Seite) eine Protuberanz 

 entsteht, welche sich dann abschnürt und zum Dorne wird, unter 

 gleichzeitiger Verbreiterung der Basis, deren hintere Seite sich zu 

 einem nach unten gerichteten, schrägen Anhange auszieht, der all- 

 mälig zu dem wirklichen Hakenstiele sich verlängert. Welche von 

 beiden Auffassungen die richtige ist, darüber ins Klare zu kom- 

 men, ist nicht so leicht, als man anfänglich denken möchte. Lei- 

 der geben selbst jene Missbildungen der Haken, welche z. B. 

 Küchenmeister in seinem Aufsatze im XXXIIL Bande der Pra- 

 ger Vierteljahrschrift (S. 106 — 158) auf der beigegebenen Tafel in 

 Fig. XXVI a. abbildet, keinen Anhalt, um über diesen Punkt ein 

 definitives Urtheil abzugeben , und ich begnüge mich hier damit, 



