364 



Am 5. December wurden an zwei Monate alte Zäubellämmer 

 zwei reife Taeniae serratae verfüttert. Beide Lämmer erhielten 

 aber auch am 3. Januar Taenia Coenurus. Bei dem einen zeigte 

 sich am 8. Tage darauf etwas Unwohlsein. Die Symptome aber 

 verloren sich und bis zum 18. Januar war das Lamm wieder frisch 

 und munter, in welchem Zustande es bis zu seinem Tode blieb. 

 An dem anderen Lanmie konnten niemals krankhafte Erscheinim- 

 gen wahrgenommen werden. Den 23. Mai schlachtete man diese 

 beiden Lämmer. Die Bauchhöhle enthielt bei jedem Lamme eine 

 grosse Menge seröser Flüs.sigkeit. In beiden Beckenhöhlen fand 

 sich viel sulzige Masse und in dieser eingebettet Finnen, Cysticer- 

 cen von der Grösse einer kleinen Haselnuss bis zur Welschnuss, 

 dergleichen Finnen in der Nähe der Nieren , in Sülze eingebettet, 

 einzelne am Geki'öse encystirt, eine im Netze. Ausserdem fand 

 man auch noch in der Sülze, welche sich tief in der Beokenhöhle 

 fand, blosse Was-serblasen in der Grösse wie Erbsen und mittlere 

 Bohnen, ohne dass Köpfe darin aufgefunden wurden (also Ace- 

 phalocysten K.). In der Leber zeigten sich Gänge, an ihr eine 

 Finne. Unter dem Mikroskope fand man den Kopfschmuck der 

 Taenia serrata, und war sehr erstaunt hierüber, da man den von 

 Cystic. tenuic. finden zu müssen glaubte." 



Nachdem die geübtesten Mikroskopiker , u. A. Johannes 

 Müller, van Beneden, R. Leuckart*) und zuletzt die als Ko- 

 ryphäen der Zoologie auf den einschlägigen Gebieten aUgemein be- 



*) Cfr. R. Leuckart, die Blasenbandwürmer und ihre Euhvicklung, Giesen 

 1856 bei J. Ricker. In diesem Buche findet man eine vollkommne Bestä- 

 tigung meiner Classification und im Wesentlichen meiner sämmtlichen An- 

 gaben. Nur in Betreff der Einwanderungswege der sechshakigen Brut und 

 der Umwandlungsweise derselben in Scolices finden sich einige unwesent- 

 lichere, noch weiter zu erörternde Verschiedenheiten zwischen Leuckart 

 und mir. Ja Leuckart bemerkt sogar, tind mit Recht, dass sämmtliche 

 vier fraglichen Gestaden wesentliche Verschiedenheiten in der Art der Um- 

 wandlung der sechshakigen Brut zu Cysticercen darbieten und stützt auch 

 hierauf seinen Beitritt zu meiner Angabe über die Artenverschiedenheiten der 

 t'i'ugliuhen Cestoden. K 



