373 



Wenn Jemand sagen kann, es habe ein fünf Fuss langer 

 Bandwurm Aelmlichkeit mit einer T. seiTata, dann muss er Tae- 

 niae serratae nur sehr wenig kennen. Er würde sonst wissen, dass alle 

 jene Taenien. welche bei einer Grösse von 3 — 5 F\iss sich im Hunde- 

 darme finden, nur der Species: Taenia ex Cystie. tenuicolli oder 

 möglicher Weise Taenia Solium angehören können, deren letzte Glie- 

 der sich alsdann müglichst lang gesti'eckt haben müssen und zwar 

 so, dass jedes einzelne Glied eine Länge von ^4 bis 1 Zoll hätte, 

 eine Länge, die eine T. serrata vera nie erreicht. Ich glaube des- 

 halb, dass denn auch in diesem P\allo die Taenia vielleicht doch eine 

 Taenia Solium war, entsprossen dem Cysticercus cellulosae. Die 

 Taenie von zwei Fuss Länge gehört wohl einer anderen Art an, 

 sie mag eine verkannte T. serrata gewesen sein, wenn sie nicht 

 vielleicht auch eine verkümmerte Taenia Solium war. 



Hätte Herr May mit zoologischer Schärfe experimentirt, so 

 musste er einen jungen, saugenden Hund grosser Race zum Ex- 

 periment wählen oder den Hund streng isoliren, dass er zu keiner 

 anderen Finnenart gelangen konnte. Vor Allem aber musste er 

 auch auf die anderen Bestimmungsmomente strenge achten. Nichts 

 ist leichter, als der Grösse nach T. ex Cysticerco tenuic. und T. 

 Solium zu verwechseln , denn die Haken der T. Solium messen in 

 erster Reihe zwischen 0,077 — 80 und in zweiter Reihe gegen 

 0,056'"; die der T. ex Cystie. tenuic. zwischen 0,078—0,091 und 

 zwischen 0,052 — 0,058'". Man muss deshalb hier zur Bestimnnuig 

 noch andere Kriterien herbeiziehen. Bei den entsprechenden Tae- 

 nien z. B. dio- Uterusausbreitung'en (welche Herrn May gar nicht 

 geläufig gewesen zu sein scheinen) und bei den entsprechenden Finnen 

 und Taenien weiter vor Allem die Hakenzahl. Letzteres Kri- 

 terium vermisst man in der ganzen May' sehen Arbeit, und doch 

 vermag gerade dieses Moment hier, ja bei allen von May er- 

 wähnten Taenien und Finnen einen wichtigen diagnostischen An- 

 haltspunkt zu geben. May hätte daher gut gethan, im zweifel- 

 felhat'tcn Falle die Hakenzahl zu erwähnen , damit der Leser sich 

 selbst leichter ein Urtheil bilden konnte. Es ist dies Omissum um 



24* 



