101 



2" Die z-weite Bedingung, welche darin besteht, jeden möglichen 

 istörenden Einfluss von der Verrichtung der Drüse fern zu halten, niuss 

 aber gleichfalls gegeben sein, und darauf bezieht sich die zweite Frage, 

 die wir jetzt beantworten wollen. 



Man weiss, dass bei dem in Rede stehenden Verfahren das Pankreas 

 durch eine C)etlnung in der Bauchwaud hcrx'Oi-gczogen wird, dass man 

 mit dem schneidenden Werkzeug eine Oeftnung in dem Ausführungsgang 

 anlegt zwischen Duodenum und Pankreas, wegen der Kürze des Kanales 

 von beiden nur wenige Millimeter entfernt, dass man schliesslich das 

 Eöhrchen dauernd in dem Ausfülu'ungsgang befestig't. Nun unterliegt 

 es aber keinem Zweifel, dass diese nothwendiger W^eise in so grosser 

 Nähe der Drüse angebrachte Verletzung für die Erhaltung der Drüsen- 

 verrichtung bedenklicher scheint, als wenn die Natur es gestattet hätte, 

 die Wunde viel weiter von dem Organ, dessen Verrichtung unversehrt 

 idciben soll, anzulegen. 



Zu diesem Uebelstand, der sich auf die Wunde bezieht, kommt 

 noch, immer a priori, ein zweiter, welcher von der Anwesenheit und 

 dem verlängerten Aufenthalt des Kölirchcns in dem Ausfülu'ungsgang in 

 grosser Nähe des Pankreas herzuleiten ist. Die vollständige Unschäd- 

 lichkeit der Magencanüle, die Jahre lang in der Magenfistel verweilen 

 kann, ohne die Gesundheit der betreftcnden Thiere im Geringsten zu 

 schädigen, hat vielleicht irre geführt, als sie die Anwendung des Pankreas- 

 röiirchens veranlasste , nicht sowohl für Untersuchungen , wie sie die 

 G r a a f aus blosser Neugierde anstellte , wofür sie sich rechtfertigen 

 lässt, sondern für sehr wichtige und genaue, acht physiologische For- 

 schungen. 



A priori hat man vielleicht zu sciir vei'gessen, dass eine und dieselbe 

 Operation ganz verschiedene pathologische Folgen mit sich führen kann, 

 je nach dem Organ, .m welchem sie vorgenommen wird. Um die 

 einfachste Operation als Beispiel zu nehmen , will ich nur hinweisen 

 auf die vollständige Unsehädliclikeit der Arlerienunterbindung, wenn 

 sie mit den häufigen und bisweilen furchtbaren Zufällen verglichen 

 wird , welche die Unterljindung der Venen bedingt. Es koumit also 

 wcKcntlicii darauf an, die Versuchsweisen vollständig nach der Beschaffen- 

 heit der Organe abzuändern. Hat doch jedes Organ seine eigene Be- 



