104 



man miide die acht andejen verwerfen, weil sie ein niit Fehlerquellen 

 behaftetes, unreines Material darbieten. 



Unglücklicher Weise würde auch dieser Ausweg eine Täuschung 

 veranlassen. Es ist uuniöglicli nach dem sichtbaren Erguss von Bauch- 

 speichel die allgemeine Absonderungsthätigkeit des Pankreas zu heur- 

 theilen. Denn die Drüse hat zwei Ausführungsgänge, die mit einander 

 anastoniosiren ; der eine, den man nicht sieht, wird durch die Operation 

 gar nicht behelligt, er ist nicht verwundet worden, führt keine Canüle, 

 öffnet sich frei in den Darm; der andere, aus dem man den Saft 

 abfliessen sieht, ward verwundet, angeschnitten, seine Wände sind 

 vielleicht durch den fremden Körper, die Canüle, gereizt; abgesehen 

 davon, dass das Kaliber dieses Ausführungsganges sicherlieh durch das 

 Werkzeug geschmälert wird , kann er krampfhaft zusammengezogen 

 sein, von zufälligen Klappenbildungen, Falten und dgl. gar nicht 

 zu reden. Auf der andern Seite kann dieser Ausführungsgang durch 

 eine Schwächung oder Lähmung seiner Wände erweitert sein, und 

 man hat dann dem Anschein nach einen veränderten, bald massigen, 

 bald rciclüichen Abfluss dm-ch das Röhrchen, ohne dass in WirMichkeit 

 die Gesammtthätigkeit der Drüse die geringste Veränderung erfahren hat. 



Ausserdem muss man, wenn reichlich Bauchspeichel durch das 

 Röhrchen abfliesst, die Frage aufwerfen, ob dies einer Reizung der 

 Drüse zuzuschreiben ist, die etwa mit dem pathologischen Thränenfluss 

 zu vergleichen wäre, der in Folge eines unter die Augenlieder ge- 

 rathenen Sandkornes entsteht, oder abei- einer regelmässigen Verrichtung 

 des Pankreas, wie sie durch die Verdauung allein herbeigeführt wird, 

 ohne dass eine durch das Röhrchen bewirkte pathologische Reizung 

 im Spiele wäre. 



Um aber auf unsern Gegenstand zurückzukommen , müssen wir 

 darauf aufmerksam machen , dass, wenn in einem gegebenen Falle ein 

 reichlicher, in einem anderen ein spärlicher Abfluss von Bauchspeichel 

 stattfindet, bei der Abwesenheit jeder Anzeige über den Ergiiss, der 

 durch den zweiten Ausflihrungsgang erfolgt, unmöglich bestimmt werden 

 kann, in welchem von beiden Fällen der Gesammtabfluss , d. h. die 

 allgemeine Thätigkeit der Drüse am besten erhalten war. 



Wenn aber dasFistelverfahren nicht dazu geeignet ist, die Verrichtung 



