166 



Seit jener Zeit habe ich diesen Gegenstand auch an verschiedenen 

 Molhisken vorgenonmien und meine früheren Beobachtungen auch an 

 diesen Thioren vollkommen bestätigt gefunden. 



Es wurde hierbei dieselbe Untersuchungsmethode in Anwendung 

 gebracht, die ich bereits bei meinen früheren Untersucliungen als die 

 zweckentsprechendste befunden. Die möglichst lebensfrisclien Thiere 

 wurden in Alkohol ertränkt, und nachdem sie einige Zeit darin gelegen 

 hatten, der Präparation unterworfen und in selu- diluii-ter Lösung von 

 doppeltchromsaurem Kali aufbewahrt. 



Durch die Güte der Hen-en Professoren E. B r ü c k e und K. W e d 1 

 fand ich mich in der Lage eine Anzahl von verschiedenen Mollusken 

 (Acephalen, Gasteropoden und Cephalopoden) genauer studiren zu kön- 

 nen; andererseits aber lieferten mir die in gi-osser Menge um Pest vor- 

 kommenden Anodonten zu diesem Zwecke ein eben so reichliches als 

 treffliches Material. 



Möge es mir nun gestattet sein hier das, was sich bei diesen 

 Untersuchungen sowohl über die eigenthümlichen Structurverhältnisse 

 der in Frage stehenden Muskelfasern der Mollusken, wie auch über 

 ihre Bildung und ihr Wachsthum mir ergeben hat, im Folgenden mit- 

 zutheilen. 



I Strnctur der Hoslelfaseni. 



Was zunächst die feineren Structurverhältnisse der Muskel-Elemente 

 von Mollusken anbelangt, so haben wohl die meisten Forscher bis jetzt 

 nur glatte oder homogene Muskelfasern bei diesen Thieren angenommen. 



So sollen nach R. Wagner's Untersuchungen ') bei allen Ce- 

 phalopoden, Gasteropoden, gehäusigen Acephalen und Ascidien durch- 

 gängig „Muskelfasern ohne Querstreifen" vorkommen. 



Auch R e i c h e r t 2) sah sowohl in dem Mantel der Mollusken, wie 

 im Darm, so wie in den Schliessmuskeln der Bivalven „nur ungestreifte 

 Muskelfasern", und erwähnt mu- der einzigen Ausnahme von der Regel, 

 dass bei Turbo rugosus einige kleine vom Mantel zum Schlundkopfe 

 gehende Muskeln aus quergestreiften Muskelbündeln gebildet sind. 



') J. MüUer's Handbuch der Physiologie des Menschen. 1835, 2. Bd., 1. Ab- 

 theil., S. 318. 



2) Jahresbericht, in MüHer's Archiv. 1841, S. 285. 



