224 



lichteit eine Vermehrung beim Sitzbade stiittfand. — Icli fühle mich 

 berechtigt, die Lampe'schen Zahlen für Harnmengen als eine Bestä- 

 tigung meiner Resultate zu betrachten, und folglich auch nach R.'scher 

 Ansicht die früher nur , bedingte" Brauchbarkeit meiner Resultate fortan 

 ohne dieses epitheton ornans aufzuführen. — 



Die B'schen Zahlenreihen selbst entsprechen trotz der von ß. cor- 

 rigirten einmi Ausstellung von mir doch durch den Umstand den R'schen 

 Anforderungen nicht, dass die einzelnen Zahlen um viel mehr als 

 10 pCt. des arithm. Mittels sich unterscheiden. 



Gelegentlich dieser Coriectur bin ich veianlasst, Herrn B. auch 

 mit einer, wenn auch vielleicht nicht so wichtigen auf dem physiolo- 

 gischen Gebiete zu dienen. Ich habe nämlich monirt, dass Herr B. 

 bei seinen Versuchen während der Sitzbadereihe grössere Körperbewe- 

 gungen machte und diese Tage nicht lieber des Bewegungseinflusses 

 wegen ausschied. Darauf lese ich nun seine p]ntgegnung also : 



„Dass ich die beiden Versuche, in welchen ich mir stärkere Be- 

 wegungen nach dem Sitzbade machte, nicht ausgeschieden habe, beruht 

 darauf, dass wir, nach den bisherigen, wenn auch nicht entscheidenden 

 Versuchen, Ursache haben, eine die Ausscheidungen vermehrende 

 Wirkung der stärkeren Körperbewegung anzunehmen" u. s. w. B. 

 sagt also, dass er nur zu meinen Gunsten gewissermässen die stärkere 

 Bewegung in der Sitzbadereihe habe einwirken lassen, da die Aus- 

 scheidung ja noch grösser als sonst, also für die Richtung und den 

 Sinn meiner Schlüsse günstig einwirken umsste. 



Nun kann zwar Niemand fordern , dass Herr B. des Dr. Speck 

 und meine Arbeiten über Einfluss der ermüdenden Köipcrbewegung 

 (Arch. d. V. f. gem. Arb. Bd. IV. H. 4) hätte lesen sollen , da die- 

 selben zur Zeit, als Herr B. dieses schrieb, wahrscheinlich noch nicht 

 pubhcirt waren. Indessen lieset man in den meisten Handbüchern der 

 Physiologie, so wie in Lehmann's Handbuch der physiol. Chemie 

 (II, 404), dass Körperbewegung gerade die Menge des in 24 Stunden 

 auszuscheidenden Urines i'ei-mindert. 



Meine Erfahrung bestätigt wenigstens, dass nicht einmal Vermeh- 

 rung, wohl aber häutig Verminderung der Urinmenge nach starker 

 Bewegung constatirt werden konnte. — Bei Speck trat constant 



