252 



Seite. Es scheint mir dass ein solclier Erklärungsversuch doch gewagt 

 werden könnte, wenn man eine gar nicht allzu' külme Hiilt'sannahmc 

 zulassen will. Bedenkt man, wie häufig und stark arbeitende Muskeln 

 dicker werden, wenig gehrauchtc abmagern, gänzlich an der Zusanimen- 

 zichiing verhinderte sogar vollständig entarten , so kann man nicht 

 zweifeln, dass die Ernährunf] der Muskelfaser durch ilire Function 

 niitbedingt ist. Man wiid noch ferner sagen können , dass nicht nur 

 der Wechsel des erregten und ruhenden Zustandes zur normalen Er- 

 nährung notlnvendig ist, sondern, dass auch eine wirkliciie Verände- 

 rung der Länge in Eolge dieses Wechsels stattfinden muss. 



Icli möchte nun diese allgemein anerkannten ^^ ahrhcitcn vermu- 

 thungsweise näher so bestimmen: Die Masse, die ein Muskel in einem 

 gegebenen Augenblicke hat, ist abhängig von der Arbeit, welche er bis 

 zu diesem iVugenblicke geleistet hat, dergestalt, dass die Masse mit 

 wachsender Arbeit wächst (jedoch keineswegs etwa proportional) und zwar 

 entsprechen den beiden Factoren der Arbeit Kraft und Weg, die beiden 

 Factorcn der Massenzunahme I'ickcnwachstlumi und Längenwachsthum. 

 Wäcbst die Arbeit dadurch, dass die Kraft, mit der er gespannt ist, 

 häutig gross wird, so befördert das die Dickenzunahnie. Wächst die 

 Ai'beit dadurch, dass häufig — wenn auch nicht so grosse — Span- 

 nungen durch sehr grosse Wegstrecken hindurch ausgeübt werden, d. h. 

 während sehr ausgiebiger Contractionen dauern, so wächst die Länge 

 der Muskelfasern. In letzterer Beziehung scheint eine numerischen 

 Ausdrucks fähige Gesetzlichkeit zu herrschen. Sie ist vielleicht fol- 

 gendermaassen auszusprechen. Sei eine Muskelfaser , im Allgemeinen 

 an beiden Enden in Sehnenfasern auslaufend , ausgespannt zwischen 

 zwei Punkten, die aljwechselnd von einander abstehen, um die Ent- 

 fernung d im Minimum und D im Maximum. Von diesen P^ntfernungen 

 macht in beiden Fällen die Sunune der sehnigen Enden, sie heisse ?, 

 dasselljc Stück aus und die Dehnung und Zusammenziehung fällt bloss 

 auf den muskulösen Antheil. Es wird nun allemal, wenn sich der 

 Wechsel zwischen den Entfernungen d und D oft genug wiederholt 

 liat, die Sehnenlängo ? sich so herausgestellt haben, dass sich zwischen 

 der grössten und kleinsten Muskelfaserlänge D — s und d — s ein 

 für alle Muskelfasern constantes VerhUltniss m ergiebt , dass also 



