XXII. 



Erläulerung zu einigen Bemerkunofen des Herrn Dr. lehmaun, 



gemaclit in seinen in dieser Zeitschrift (Bd. VII) enthaltenen 



Notizen „zur Würdigung der physiologischen Wirkung 



der Sitzbäder." 



Von 

 Prof. Kadicke. 



Herr Dr. L e li m a n n hat in einer in M o 1 e s c h o 1 1 's Unter- 

 suciiungcn Bd. "\QI enthaltenen Entgegnung auf einige Einwürfe, 

 welche Ilr. Dr. Bock er gegen seine Arbeit „über die Wirkung der 

 Sitzbäder" ausgestellt hatte — auch meiner melirfach, und zwar in 

 einer Weise erwälmt, welche zu irrigen Autfassungen meiner Be- 

 hauptungen und AeusseiTingen über die Beurtheilung der, aus phy- 

 siologischen und pharniakodynami.schen Versuchsreihen gezogenen Re- 

 sultate veranlassen, und insbesondere Zweifel an der Bündigkeit der 

 von mir aufgestellten Regeln erwecken könnte. Ich darf daher im In- 

 teresse der Sache nicht unterla.<scn , liier einige Erläuterungen über 

 die fragliche Sache zu geben. 



Es sind vornehmlich drei Punkte, die Ilr. Dr. L. hervorhebt. 



1. Zuerst behauptet derselbe mit Bezugnahme auf meine in dieser 

 Zeitsclirift (Bd. VI) enthaltene Naclisciirift zu meinem in Roscr's 

 Archiv (1858 p. 145) veröffentlicliten Aufsätze „über aritlunctisehe 

 Mittel", dasp ich meine Ansichten geändert, rcsj). gemildert hätte, 

 und fügt hinzu, er sei nicht .sachverständig genug, um einzusehen, 



