471 



eingestandenen Umstand, dass in meiner Regel eines der bestimmenden 

 Elemente ein willkürliches sei — ein zu grosses Gewicht legt, und sich 

 und Andere daraufhin für berechtigt hält, die Anforderungen für eine 

 genügende Sicherheit eines Resultats bedeutend herunter zu stimmen. 



Dass man der Natur der Sache nach eine Regel von absolvier 

 Geltung nicht verlangen könne , habe ich schon im ersten § des er- 

 sten Aufsatzes (a. a. O. p. 145 u. 146) crldärt, uud der Grund da- 

 von ist nicht schwer einzusehen, da schon das Wort „genügend" 

 in der Frage eine Unbestimmtheit involvii't. — Es vermag Niemand 

 (wenn ich mich eines Vergleichs bedienen darf) in dem Regenbogen 

 die Grenze zwischen zwei auf einander folgenden Farben, z. B. zwi- 

 schen Grün und Gelb, anzugeben, und wenn man ein Bedürfniss hat, 

 eine scharfe Grenze zwischen beiden Farben festgestellt zu sehen, so 

 miiss man sich über eine genau bestimmbare Stelle vereinbaren. Die 

 Willkür bei der Wahl dieser Stelle ist aber beschränkt, weil sie in 

 dem Räume liegen muss , der weder schon entscliieden gelb, noch 

 schon entschieden grün ist. — Ganz ähnlich ist os hier. Wenn 

 von zwei \ ersuchsreihen , bei deren einer ausser anderen mehr oder 

 wenige)' unbekannten Umständen , deren Fernhaltung man nicht in 

 seiner (Jewalt hat, ein bestimmter Umstand A gewirkt hat, die eine 

 Reihe ein grösseres Mittel giebt als die zweite : so ist die Grenze, 

 wo die Wahrscheinlichkeit, dass dieses Grüsser-Scin des Mittels ganz 

 oder zum Theil vom Umstände A heriührc — gross genug zu wer- 

 den anfangt, um auf das Resultat mit Sicherheit weiterbauen zu kön- 

 nen, der Natur nach ebenso unbestimmt, wie die Grenze zwischen 

 den Rogenbügenfarben. Und wenn demunerachtet die Festsetzung 

 einer bestimmten Grenze wünschenswerth ist, um ein- für allemal 

 sofort eine Scheidung zwischen sicheren und unsicheren Resultaten 

 treffen zu können , so muss eine solche willkürlich festgestellt wer- 

 den — natürlich aber innerhalb des Spielraumes, wo die Unsicher- 

 heit noch keine entschiedene ist. 



Es fragt sich nun, ob dieser Spielraum wirklich, wie Dr. L. zu 

 glauben scheint, so gross ist, dass die (irenze, welche ich in meiner 

 Regel vorgeschlagen habe, um ein Nennenswerthcs zu verschieben, 

 erlaubt eisehcint. Es ist diese Gienze da hingelegt, wo der Mittel- 



