486 



Nun sagt Hr. Lehmann in Oeynhausen, dass in Lehmann 's (in 

 Jena) Handbuch der physiolog. Chemie zu lesen sei, dass Körpei'be- 

 wegung die Menge des Urins vermindert. Dann sollen seine Erfah- 

 rungen beweisen, dass nicht einmal Vermehrung, wohl aber hävßg Ver- 

 minderung der Urinmenge nach starker Bewegung constatirt werden 

 konnte. „Bei Speck", so fahrt L. fort, „trat constant Urinverminderung 

 ein. Auch die Vermehning des Harnstoffs etc. im Urin nach starker 

 Bewegung war nicht jedesmal vorhanden , wohl aber bei mir auffal- 

 lend geringe Quantitäten." Was will nun Hr. L. mit diesen Citaten 

 sagen? Ein Zweifaches. Ich war nämhch früher der Meinung, dass 

 grössere Körperbewegung auch die Urinmenge vermehre, und schloss, 

 dass, wenn ich die vermehrte Körperbewegung nicht gehabt hätte, 

 nun die Urinnienge in den Sitzbadeversuchen noch mehr vermindert 

 erscheinen würde. Dieseii freilich unrichtigen Schluss »cjK Lehmann 

 beseitigen, und dann im Hintergrunde den Leser dt(rch seine (L. L e h- 

 mann's) C. G. Lehmann's und Speck's Avtorität induciren, an- 

 zunehmen, 'dass Beuiegung die Urinmenge vermindere, so zwar, dass, 

 wenn ich die beiden Versuche mit stärkerer Beivegvng ausgeschieden 

 hätte, nun ein zu seinen Gunsten sprechendes Resultat herausgekommen 

 sein würde. Prüfen wir also den Werth dieser drei Autoritäten ! ! 



Wer sich die Mühe geben will, die C. G. L e h m a n n'schen sogen. 

 „Erfahrungen" nachzulesen, wird gewiss den Schluss nicht gerecht- 

 fertigt finden , dass die Körperbewegung die Urinmenge vermindere 

 und den Harnstoff vermehre (vom Harnstoff später). Da aber Leh- 

 mann mir die C. G. Lehman n'schen Versuche entgegenhält und 

 mich dadurch corrigiren will, so hätte man mindestens erwarten sol- 

 len, dass Hr. L. Lehmann (in Rehme) den C. G. Lehmann'- 

 (iu Jena) sehen Satz selber für walir halte. L. Lehmann sagt aber 

 im IV. Bde, 4. Hefte S. 496 des Archivs von Vogel, Nasse und 

 B e n e k e : „Der oben citirte , hier einschlägige Satz in den Hand- 

 büchern von Lehmann und Simon" (auf den sich C. G. Leh- 

 m a n n wieder stützt) „müsste also sehr beschränkt werden, wenn er 

 Geltung behalten soll. Nicht alle Menschen erfahren gleichmässig 

 oder in demselben Sinne die Wirkung der ermüdenden Körperbewe- 

 gung, den Urin zu vermindern, und dieselben Menschen erfahren die- 



