8 
ihrer Sprache in dieser Beziehung eine verhältnissmässig nur geringe 
Unvollkommenheit anmerkt, muss uns allerdings überraschen, da sich 
bekanntlich die Medien von den entsprechenden Resonanten wesent- 
lich nur durch den Verschluss der Gaumenklappe unterscheiden *). 
Da nämlich die Patientin die Gaumenklappe nicht öffnen kann, 
so würde sie, wenn sie die Bewegungen des Gesunden gemacht hätte, 
statt der Resonanten immer nur. die entsprechende Media erzeugt 
haben. Hiervon hält sie der so verschiedene akustische Effeet ‚ab 
und sie ersetzt deshalb die ihr unmöglich gewordenen wahren Reso- 
nanten, durch die ihnen ähnlichen Purkyne’schen Blählaute **), wo- 
bei sie zugleich bemüht ist, den Verschluss des Mundkanals mög- 
lichst geräuschlos zu bewerkstelligen oder zu lösen, was freilich im- 
mer einige Aufmerksamkeit und Anstrengung erfordert. Deshalb er- 
klärt die Patientin auch, dass es ihr bequemer sei, bein als mein, 
dein als nein, lage als lange auszusprechen. 
Auf die bezeichnete Art kann man in der That statt der Medien 
Laute hervorbringen, welche den entsprechenden Resonanten täuschend 
ähnlich sind; hat doch Kempelen selbst, ehe er den wahren Un- 
terschied der Tenues von den Mediae aufgefunden hatte, geglaubt, 
dass sich z. B. das 5 vom p durch ein vorlautendes m unterscheide. 
Freilich lassen sich die für die Resonanten vicarriienden Bläh- 
laute nicht continuirlich hervorbringen, weil die aus der zum Tönen 
verengten Stimmritze hervorströmende Luft den allseitig gesperrten 
Raum alsbald so sehr erfüllt, dass ein weiteres Nachströmen dersel- 
ben unmöglich wird; deshalb spricht auch das Mädchen ihre Reso- 
nanten-Surrogate sehr kurz und zerfällt, wenn sie recht deutlich spre- 
chen will, den Resonanten der dritten Reihe (”, Brücke), bei 
welchem der Verschluss der Mundhöhle weit hinten am Gaumen ge- 
schieht, in ihr unvollkommenes n und in g. Sie sagt dann unwill- 
kürlich Wan-ge, Klin-gel . . . etc. 
*%) Brücke „Nachschrift“ . . p. 72. 
**) Brücke »Grundzüge ... etc.«, p. 56. 
