177 
in genauem Zusammenhang (Physiologische Studien p. 33 [593 des 
Akademieberichtes] Anmerkung), „dass unser Wahrnehmungsvermögen 
unter allen räumlichen Beziehungen, für die Richtung bewegter 
Eindrücke am schärfsten zu sein scheint, indem wir dieselbe meist 
schon vor Ueberschreitung eines jener Bezirke angeben können, 
innerhalb welcher uns noch nicht einmal die gegenseitige Lage un- 
gleichzeitiger Eindrücke deutlich ist“. Die Richtigkeit dieser Beob- 
achtung können wir nur vollkommen bestätigen. 
Wir suchten auch nach dieser Methode die Abhängigkeit des 
Raumsinns vom Drucksinne zu prüfen. Wir malten daher Empfin- 
dungskreise von der Grösse, wie sie sich beim queren Aufsetzen der 
Zirkel ergab, auf den Vorderarm und Handrücken, und machten 
nun Bewegungen von einem halben, drittel, viertel oder noch klei- 
nerem Bruchtheile eines Empfindungskreisdurchmessers auf der Haut 
mit einem Stäbchen aus Hollundermark, indem wir bald sehr leise, 
bald stark drückten. Es zeigte sich 1) dass bei ganz schwachem 
Druck, wo keine bemerkbare Eindrückung oder Ver- 
schiebung der Haut stattfand (Ozermak a.a. O.p.33. [593)), 
ein Strich vor der Länge des Radius und schon von ?/3 des Durch- 
messers eines Empfindungskreises genügte, um die Richtung der Be- 
wegung wahrnehmen zu lassen; 2) dass dagegen bei starkemDruck 
eine viel kleinere Bewegung von etwa !/ oder !/; des Durch- 
messers eines Empfindungskreises hinreicht, um die Richtung der 
Bewegung erkennen zu lassen. Dies ist aber keineswegs eine 
directe Wirkung des Druckes; dieser Unterschied beruht viel- 
mehr, wie man bei einiger Aufmerksamkeit sogleich bemerkt, nur 
darauf, dass bei starkem Druck nicht bloss die unmittelbar berührte 
Haut affieirt wird, sondern dass die Haut der ganzen Umgebung in 
grosser Ausdehnung verschoben und gezerrt wird, und diese Zerrung 
der Haut vermittelt, wie man leicht bemerkt, die Wahrnehmung der 
Bewegungsrichtung. Eine Abhängigkeit des Raumsinnes vom 
Drucksinne existirt daher nach diesen Untersuchungen 
nicht. 
