190 
Pflüger’s Bemerkungen gegen Eckhard richten sich um so 
weniger gegen meinen Versuch, als meine Folgerung ja gerade der 
Eckhard’schen zum Theil entgegengesetzt ist. 
Was die chemischen Muskelreize betrifft, so stellt Wundt die 
Ansicht auf, dass ich hier öfter eine Gerinnung für eine Muskelzu- 
sammenziehung genommen, es dürfte aber kein so leichtes Spiel haben, 
wenn ich ihm den Beweis für seine Anklage auferlegen wollte. Die 
Sache ist hier allerdings wegen der geringeren Wulstbildung, mit der 
die Contraetion auftritt, nicht so ganz klar, wie beim mechanischen 
Reiz. Die meisten Versuche in dieser Beziehung habe ich am Herzen 
angestellt, nachdem es — gewöhnlich in Folge von Sublimatvergiftung 
oder Tödtung durch Rhodankalium — keine Zuckungen mehr spontan 
oder auf galvanischen Reiz zeigte. Es ist hier leicht eine grosse 
Menge von Stoffen aufzufinden, welche das Herz zur Contraction 
bringen, während dieselben Stoffe auf die Vorkammer diese Wir- 
kung nicht mehr haben, wenn die Todtenstarre vorüber, alle Reiz- 
barkeit also dahin ist. Aehnlich verfuhr ich bei anderen besonders 
zarten und membranartig ausgebreiteten Muskeln, die von den reizen- 
den Stoffen leicht durchdrungen werden. Ich fand so, dass das Herz 
durch manche Substanzen contrahirt wird, die auf andere Muskeln 
diese Wirkung nicht oder kaum mehr ausüben, und lernte durch. die 
Controle an todten Muskeln die rein physikalischen Einflüsse von 
denen sondern, die ausschliesslich nur den lebenden Muskel ver- 
kürzen und die ich als Reizwirkungen betrachten zu dürfen glaubte. 
Es ist hier indessen immer noch ein Irrthum möglich, da der lebende 
Muskel andere chemische und mechanische Verhältnisse zeigt als der 
todte. Es könnte vielleicht ein Stoff den ‚lebendigen Muskel phy- 
sikalisch so verändern, dass man eine Contraction vor sich zu 
haben glaubt, während er, den todten Muskel nicht angreift. 
Wie man sieht, gerathen wir hier in ‚dieselbe Alternative, die 
sich auch bei anderen organischen Gebilden geltend macht und die 
z. B. bei den Samenfäden die Oontroverse zwischen Koelliker und 
Ankermann erzeugt hat. Wenn ich mich auch hier und analog 
bei den Muskeln den Ansichten von Koelliker angeschlossen, so 
