194 
Lage, so können wir ihn um dieselbe herum noch in ziemlich be- 
deutendem Umfange drehen, welche Drehung der im Ellenbogen- 
gelenke senkrecht daran stossende Unterarm wie ein Zeiger an- 
geben kann. 
Der Muskelapparat des Auges reicht ebensogut wie der des Ober- 
armes aus, den ganzen geometrisch möglichen Bewegungsumfang zu 
verwirklichen. Er reicht aus, ‚alle die als möglich bezeichneten La- 
gen des Auges hervorzubringen und zu erhalten. Ich habe dies 
unter andern in einer früheren Arbeit über die Augenbewegungen 
nachgewiesen (Zeitschr. f. rat. Med. 1854. Bd. IV. S. 101.). Eine 
absolut zwingende Gewohnheit schliesst aber bei allen Men- 
schen die (dauernde) Herstellung unzählicher dieser möglichen Lagen 
aus. Wir können zwar, wie jedermann bekannt, innerhalb des begrenz- 
ten Bewegungsumfanges der Sehaxe willkürlich jede beliebige 
Richtung geben. Ist aber dies einmal geschehen, so kann kein 
Mensch das Auge um diese Lage der Sehaxe nach der einen oder 
der andern Seite drehen. Von allen den unendlich vielen Lagen, 
welche dem Auge bei dieser bestimmten Richtung der Sehaxe geo- 
metrisch und mechanisch noch möglich wären, kommt nur eine 
einzige in Wirklichkeit zu Stande und zwar immer dieselbe, wie oft 
und auf welchem Wege auch die Sehaxe in die bestimmte Lage ge- 
kommen ist, 
Der soeben ausgesprochene Satz steht unzweifelhaft fest durch 
die schönen Untersuchungen von Donders*), Meissner **) und 
Ruete ***). Donders und Ruete haben sich der Nachbilder, 
Meissner hat sich der Doppelbilder bei binocularem Sehen bedient, 
um die bestimmte Lage zu ermitteln, welche das Auge annimmt, 
wern man der Sehaxe eine bestimmte Richtung giebt. Man wird mit 
Recht suchen dürfen nach einer Regel, welche die bestimmte Dreh- 
stellung des Auges um die Schaxe mit der bestimmten Richtung der 
*) Holl. Beiträge I. 
**) Beiträge zur Physiologie des Sehorgans. Leipzig 1854. 
***) Fin neues Ophthalmotrop. Leipzig 1857. 
