212 
e—0 a — 30 «= 45 @ — 60 e=75 
B=0 d=-90 
(XI,7) (X,14) 
9=30 | lat=+45 long=+-38 
long=0 lat=+18 
D=0 D= -30 
P=--180 
(VL,14) 
9=45 long=—+-38 
lat=—6 
=+30 
ß=-+30 —+80 | =+140 | =-++21% 
(X,10) an) (V,12) (11,13) 
pP=60 long=+14 |Iong=-+ 21 |long=—+ %6 | long=—+29 
lat=-+18 | Jat—+4 | lat=—11 | lt=—28 
D=-1° D=0 D=-+4 D=-+8 
B=+40 | B=+7 | B=+110 
(vuL,s) | (dv,9) (11,10) 
p=75 long=-+ 10 /long=+ 13/long=—+-14 
lat=+1 | lat=—14 | lat=—30 
D=0 D=+120 | D=450 
B=0 
(vIL,7) 
990 long=0 
lat=0 
D=0 
B=-42 | B=-% | B=—-11 
(vOL6) | (IV,5) (IL,4) 
9=105 long=— 10 long= — 13 /long= — 14 
lat=+1 | lt=—14 | lat=—30 
D=-+20 | D=+20 | DI 
B=—30 | B=—80 | B=—-140 | = _210 
(X) (IX,3) (V,2) (U,1) 
pP=120 long=—-14 |long=— 2, |long= — 26 long= —29 
lat=-+18 | lat=+4 | lt=—11 | lat=—28 
D=+5° | D=-ı0 | D=-+40 | D=—50 
Man sieht nun, dass die beiden Winkel D und $ in den ein- 
zelnen Feldern vorstehender Tabelle ganz regellos von einander 
abweichen, um Grössen, die aus den gröbsten Beobachtungsfehlern 
nicht erklärt werden können. Dem Meissner’schen Gesetze 
fügen sich also meine Bestimmungen nicht. 
