221 
Man weiss, dass die Seele zunächt nur ein Bewussstsein darüber 
hat, auf welchen Punkt des Raumes die Sehaxe gerichtet ist, und nur 
eine solche Richtung willkürlich anordnen kann, es koste welche 
Muskelanstrengung es wolle. Ist die Sehaxe einmal gerichtet, so 
kann die Seele keine Drehung des Auges um diese Richtung mehr 
verfügen. Sie wird also auch keinen veränderten Befehl zu den bei 
der betreffenden Lage activ angestrengten Muskeln schicken, wenn 
der Augapfel aus rein mechanischen, vor der Hand noch unbekann- 
ten Gründen irgend eine Orientirung um die willkürlich gerichtete 
Sehaxe annimmt, denn es ist ihr jede Orientirung gleich gerecht. 
Man kann sich also bildlich vorstellen, die Seele stellt die Sehaxe in 
irgend einer Richtung fest, so, als wenn ein fester Stift in derselben 
durch das Auge gestossen wäre, und nun machen es die Muskeln und 
der Sehnerv unter sich aus, wie das Auge um diesen Stift herum 
sich anordnet. Offenbar ist unter allen diesen unendlich vielen An- 
ordnungen eine, welche den bei der betreffenden Lage 
der Sehaxe activ contrahirten Muskeln weniger Ge- 
sammtanstrengung zumuthet als jeder andere. Dies ist 
nach meiner Ansicht diejenige Lage des Auges, welche es unter allen 
bei der fraglichen Sehaxenrichtung möglichen in Wirklichkeit einnimmt. 
Sie ist bei jeder Sehaxenrichtung eine unzweideutig bestimmte und 
es wäre somit durch die gegenwärtige Hypothese vor der Hand der 
empirisch feststehende Fundamentalsatz der Lehre von den Augen- 
stellungen erklärt, dass bei einer bestimmten Sehaxenrichtung das 
Auge nur eine einzige Stellung in der Wirklichkeit annehmen 
kann. Es wäre jetzt die nächste Aufgabe, aus den anatomischen 
Verhältnissen der Augenmuskeln und der Sehnerven mathematisch 
den Zusammenhang zu entwickeln zwischen der Richtung der Seh- 
axe und derjenigen Drehstellung um dieselbe, welche von den con- 
trahirten Muskeln ein Minimum der Anstrengung fordert. Dann 
wäre zu sehen, ob in den beobachteten Fällen Drehstellung und 
Sehaxenrichtung in demselben Zusammenhange stehen. An die defi- 
nitive Lösung dieser Aufgabe kann darum nieht gedacht werden, 
weil niemals die anatomischen Verhältnisse derjenigen Augen be- 
