224 
sein. Stellen wir uns immer noch vor, die Richtung der Sehaxe 
würde ohnehin durch fremde Veranstaltungen festgehalten, so dass 
die mm. reetus externus und superior sich nicht anzustrengen braucht, 
so würde gleichwohl jetzt nicht mehr die vorhin abgeleitete Lage 
eine Gleichgewichstlage sein. Die in r. inferior und internus ent- 
wickelten Spannungen nämlich würden offenbar ein Moment ausüben, 
welches das Auge (oben rechts) zurückzudrehen strebt. Bei dieser 
Drehung wüchse dann aber auch wieder die Spannung des Sehnerven 
und es würde bei einer neuen Drehstellung sich das Gleichgewicht 
wieder herstellen. Sehr weit könnte sie von der vorigen nicht ent- 
fernt sein, denn die Momente der beiden gespannten Muskeln um die 
Sehrichtung als Axe sind jedenfalls sehr klein, da ihre Länge bei 
umgekehrter Drehung nur sehr langsam wächst. Die so gefundene 
Gleichgewichtsstellung wäre aber jedenfalls diejenige, bei welcher 
die beiden contrahirten Muskeln sich am wenigsten anzustrengen hätten, 
wenn sie in Verbindung mit einem allerdings immer noch nothwen- 
digen dritten Hülfsmuskel statt der vorhin fingirten fremden Veran- 
staltungen die Richtung der Schaxe aufrecht zu erhalten hätten. In 
der That hätten sie ja jetzt nur noch die Momente zu aequilibriren, 
deren Axe zur Sehaxe senkrecht stehen, da die Momente der pas- 
siven Spannungen um die Sehaxe einander selbst Gleichgewicht 
halten. In jeder andern Drehstellung wäre auch noch ein resul- 
tirendes Moment um die Sehaxe zu aequilibriren, was entweder bei 
zu grosser Elongation oben links vom Ueberwiegen der Muskelspan- 
nungen oder bei zu grosser Elongation oben rechts vom Ueberwiegen 
der Sehnervenspannung herrühren würde. Wir wiederholen: die so 
gefundene neue Lage der kleinsten Anstrengungen könnte sich un- 
möglich beträchtlich von jener Gleichgewichtslage unterscheiden, die 
durch die alleinige Wirksamkeit des Sehnerven bedingt sein würde. 
Sie würde also immer noch mit einer kolossalen Raddrehung ver- 
bunden sein. Ganz anders gestaltet sich die Sache, wenn man die 
mm. obliqui mitberücksichtigt. Dass wir im obliques inferior bei der 
gedachten Richtung der Sehaxe zunächst den oben nothwendig be- 
fundenen dritten activ betheiligten Hülfsmuskel haben, mag nur 
