231 
in der That als ein Minimum, wenn die Richtung der Sehaxe 
dieselbe bleiben soll und nur die Raddrehung veränderlich ge- 
dacht wird. Eur, (1 
"So plausibel äuch die hier gemachten Annahmen an sich sind, 
so zeigt sich doch leider, dass sie mit den übrigen Grundlagen un- 
serer Rechnung unvereinbar sind. Unter ihnen nämlich würde P3 in 
den Gleichungen A einen negativen Werth bekommen, was offenbar 
nicht sein darf. "Ich darf nicht verschweigen, dass man unter der 
Bedingung P>0 über die Grössen p und n gar nicht so dispo- 
niren’ kann, dass Pi # Ps 4 Ps für die 2. fingirte Stellung grösser 
wird als für die wirklich beobachtete. Gleichwohl glaubte ich keines- 
wegs in diesem unerwünschten Resultate einer eigentlich doch nur 
beispielsweise durchgeführten Rechnung eine Widerlegung meines 
a priori gewiss überaus’ 'Wwährscheinlichen Prineipes der Augenstel- 
lungen‘ sehen zu müssen. Ich bin vielmehr der festen Ueberzeugung, 
dass lediglich eine unglückliche Wahl der ursprünglich in die Rech- 
hung eingeführten Zahlwerthe der Coordinaten der Muskelursprünge 
und Ansätze daran schuld ist, dass das Resultat der Rechnung die 
Hypothese nicht vollständig bestätigt. In dieser Ueberzeugung be- 
&tärkten mich gerade ‘die numerischen Einzelheiten der ungünstigen 
Resultate, die deshalb‘ hier noch kurz erwähnt werden mögen. Dis- 
poniren wir über die Grössen p und n folgendermassen : Da der 
rectus inferior länger, der’ obliquus stiperiör dünner ist als’ der rectus 
internus, so dürfte pa und ps kleiner angenommen werden als pa. 
Wir ‘wollen beispielsweise Pe == Pr und pp = p=0,7.p setzen. Es 
intıks aledänn m mindestens =!>3,4 P Angenommen “werden, wenn der 
Werth von Ps in keiner der'3' Stellungen <'0 werden soll. Setzen 
wir n = = 3,4. pP 80 ergiebt sich"hier die wirkliche en an 
na Pr, 
fr die’erste fingirte 1 aanumo 
19 pm, 
für die zweite fingirte ’ ıldim oda 
Be iin ola Bi4 PS+P=H, 33. pin Eee 
wboiw ı j l a1 i Imawgı 
