283 
Augenaxe wieder weiter nachgehen , bis endlich die Muskeln nicht 
mehr im Stande sind, den Bulbus in derselben Richtung weiter zu 
bewegen. Alsdann ‚sind wir. genöthigt, einen Lidschlag und eine 
Bulbusbewegung auszuführen, durch die nun das Bild wieder an sei- 
nen früheren scheinbaren Ort im Raume rückt. Diese Erscheinung, 
dass sich das Nachbild bewegt, tritt sehr constant im Finstern auf, 
wenn man eben das Object nicht direct gesehen hat, was man sehr gut 
beim Ueberspringen des Funkens bemerkt, so dass man schon in 
diesem Momente weiss, ob. sich das Nachbild bewegen wird oder 
nicht. Es ist sehr schwer, diese Bewegungen im Finstern zu unter- 
lassen. Kann man dagegen im Halbdunkel einen Punkt, oder auch 
im Finstern einen nur schwachleuchtenden Punkt fixiren, so hören 
damit jene Bewegungen des Nachbildes auf. — Tritt nun im Finstern 
keine Bewegung des Nachbildes auf, so kann man daraus andrerseits 
schliessen, dass das Centrum der Retina das Bild des Funkens auf- 
gefangen hat. 
In ‚Betreff des Beibehaltens der Richtung der Augenaxen und 
der Accommodation während der Dauer des Nachbildes im Finstern, 
kann man wohl schliessen, dass man dies gethan hat, wenn sich die 
scheinbare Grösse des Nachbildes. nicht verändert... Man. muss das 
aus dem sogenannten Lehot’schen Versuche'schliessen, den. übrigens 
schon Scherffer gemacht hat“) und den kürzlich Lubimoff noch 
einmal erfunden hat (Comptes rendus T. 47. p. 27.5. Juillet 1858). 
*) Scherffer sagt in seiner Abhandlung von den zufälligen Farben p. 15: 
»... wenn die weisse Fläche, auf’ die wir das Auge wenden, weiter von 
demselben entfernt ist, als der wahre Flecken, den wir betrachtet haben, 
so kömmt uns der Umfang des Nebenbildes um ebenso viel grösser vor, 
als des wahren. Denn wir halten einen Gegenstand für grösser, der in einer 
grösseren Entfernung ein gleich so grosses Bild abmalet, als der andere: weil 
nur der Eindruck der wahren Figur in dem Auge auf ebendemselben Orte 
verharret, auf den er Anfangs geschah, und wir sein Bild auf eben jener 
Fläche zu sehen glauben, in welcher sich die Gesichtsaxen schneiden, so 
kömmt uns dieses Nebenbild nothwendig vergrössert vor.« Scherffer Dis- 
sertation sur les couleurs accidentelles, Journal de Physique de Rozier T,XXVI. 
annde 1785,  Scherffer Dissertatio. Lateinisch vom Jahre 1761, 
Lehots Angabe ist nach Fechner (Bepertorium. 1832 p. 229): nWenn 
man ein rothes Feld fixirt bat-and den Blick hierauf‘ gegen einen weissen 
