302 
haupten kann, Dieser Unterschied tritt besonders deutlich hervor, 
wenn, wie dies bei grosser Entfernung der Kugeln leicht vorkommt, 
der Funken, nachdem er das erste Mal zwischen den Kugeln über- 
gesprungen ist, das nächste Mal von eimer Belegung der Fläsche zur 
andern überspringt; in letzterem Falle ist er selir lichtschwach. Es 
fällt mit dieser Beobachtung eine Behauptung Plateau’s gegen 
Scherffer. Scherfferhatte zur Erklärung der Nachbilder imFinstern, 
die ihm viele Schwierigkeiten machte, gesagt, pag. 17: „Zu diesem 
kömmt noch, dass, weil wir keinen Körper von einer einfachen Farbe 
haben, alle Gattungen des Lichts, z. B. von eimem rothen zurück- 
strahlen, obschon die rothe die Oberhand hat. Und diese Strahlen 
sind nicht so wenig, als man sich vielleicht einbildet, denn dergleichen 
zurückgeworfenes Licht lässt sich sehr deutlich durch ein gläsernes 
Dreieck in die sieben Hauptfarben absondern. Wenn man alle diese 
Strahlen zusammennimnit, vielleicht verursachen sie in dem Auge 
eine gemässigte Bewegung, welche eben darum länger fort- 
dauert, als die allzugrosse, welche von der eignen Farbe der Figur 
ist erregt worden, und ehender undeutlich wird, nachdem der äussere 
Gegenstand zu wirken aufhört.“ 
Diese letztere Möglichkeit will nun Plateau in seiner Abhand- 
lung S. 15 nicht zugeben: „Je n’ai pas besoin d’insister sur le peu 
de fondement de cette nouvelle maniere d’envisager les couleurs 
aceidentelles, A laquelle du reste personne n’a fait attention. Elle 
repose en effet sur ce principe que rien ne justifie et qui a contre 
lui toutes les analogies et toutes les probabilites, qu’une impression 
forte subsiste moins long-temps, aprös la cessation de la cause 
exterieure, qu’une impression plus faible. Elle conduirait d’ailleurs 
A cette consequence &videmment fausse, que les eouleurs aceidentelles 
ont moins de dure&e lorsque l’objet qui les a fait naitre 6tait plus 
&clatant.“ Hier haben wir aber beim elektrischen Funken ein 
Beispiel, dass die Nachbilder von geringerer Dauer sind, wenn ein 
starker Eindruck gemacht worden ist, als wenn derselbe schwach 
gewesen ist. Es ist hier nicht der Ort, auf die Scherffer-Pla- 
teau’sche Controverse einzugehen, indess sieht man daraus, wie 
