69 



m. piibotibialis ligt. Üni deze redenen besluit ik^, dal de mm. 

 pulotibiales suhlhuis et profundus der Bafrachiers tesamen aan den 

 m. piihotibialis der Urodela homoloog zijn, en dns ook de zenuwen [la) 

 [Ib) der eersten homoloog aan den tak (7) der laatslen. 



Thans gaan we over om aan te toonen^ dat de m. bisischio- 

 tibialis benevens de distale door (5) geïnnerveerde portie van 

 den m. subileotibialis der Batrachiers aan den m. puboischioti- 

 bialis der Caudata homoloog zijn. 



We hebben bij de vroeger bewezen stelling, nm. dat de beide 

 spierlagen, die bij de Anura uit de mm. ischiopopliteus, bisischio- 

 tibialis en pubotibiales sublimis et profundus, bij de andere afdee- 

 ling uit de mm. ischioflexoriuSj puboischiotibialis en pubotibialis 

 bestonden, aan elkander homoloog waren, een kleine onnauw- 

 keurigheid begaan. Wij hadden namelijk bij de drie de spierlaag 

 der Batrachiers vormende spieren ook de zoo straks genoemde 

 distale portie van den m. subileotibialis moeten voegen: we 

 zullen thans vooraf aantoonen, dat deze onnauwkeurigheid van 

 geen invloed op de waarheid van later bewezen stellingen zijn 

 kan. We willen er eerst aan herinneren, dat de voorste portie 

 van den ra. subileotibialis bij de Batrachiers, die door den tak (lè) 

 wordt voorzien, tegelijk met de mm. puboischiofemoralis exter- 

 nus posterior en subileofemoralis tesamen bewezen is aan den 

 m, puboischiofemoralis externus der Caudata homoloog te wezen. 

 De achterste portie dier spier en het caput ant:cum m. bis- 

 ischiotibialis worden door uit elkander ontspringende zenuwen 

 [resp. (5) en (6^/)] voorzien: en daar zoowel de m, bisischio- 

 tibialis als de m. subileotibialis zich aan de fascia van ^t onder- 

 been, dus op dezelfde wijze insereeren, zoo besluit ik daaruit, 

 dat de vermelde distale portie van den m. subileotibialis met 

 't caput anticum m. bisischiotibialis oorspronkelijk ééne spier 

 uitgemaakt heeft. Waaraan moeten wij de thans bestaande 

 splitsing toeschrijven? Ik schrijf die tue aan het tusschen in- 

 dringen van den m. puboiscliiofemoralis externus posterior als- 

 mede daaraan, dat een aan de tegenwoordige distale portie van 

 den m. subileotibialis beantwoordende portie van de vroeger 



