85 



gave der «^eïniierveerde spieren^ op nieuw te beschrijven, daar, 

 zoover mij bekend is, eene zoodanige, tot de fijnste takken 

 voortgezette beschrijving van de nervatuur bij de vogels tot 

 dusverre noo: ontbreekt ^). 



Bovenste extremiteit. 



Bij deze l)eschrijving ligt Paradisea papuana, waarvan ik 

 een wijfje bezat, tot grondslag; zoo Epimachns magnificus na- 

 derhand blijken mocht, verschillen op te leveren, zoo zal ik 

 die, evenals bij het m3^ologisch gedeelte, tusschen invoegen. 



üe plexus brachialis wordt, als bij C. monedula en de meeste 

 andere vogels, uit -1- spinaalzenuwen gevormd, waarvan drie 

 hals- en één borstzenuw. Onder l^te^ 2de — 4do spinaalzenuw, 

 versta ik hier natuurlijk slechts de 4 zenuwen, die den plexus 

 samenstellen van voren af aan gerekend, üe eerste of voorste 

 zenuw zal met de vierde of meest naar achteren gelegene na- 

 genoeg even sterk en dik zijn, hoewel de l''^ toch iets dunner 

 is, dan de 1^^^ terwijl verder de 2'ic en 3J<? zenuw veel dikker 

 dan de beide anderen en nagenoeg in dit opzicht aan elkan- 

 der gelijk zijn "). 



') Meursinge, Yeiliandeliiig over do Bonte kraai, Groningen 1851, behandelt wel 

 is waar de riemoiogie van C. coinix, is echter hieiin, even als in zijne myologie, 

 meestal slechts een eenigszins gewijzigde copie van Tiedemann, welke schrijver 

 slechts de hoofdstainmen van de nervatuur der vogels besclireef. 



"-) In eene vroeger door mij gemaakte beschrijving van den plexus brachialis 

 bij C. monedula vind ik opgeteekend, dat daar de eerste en derde zenuw elkander 

 in dikte evenaarden, beide dunner dan de 2de en dikker dan de 4de waren ; daar 

 deze beschrijving niet geheel met de tegenwoordige overeenstemt, zoo vermeende 

 ik dit in eene noot er bij te moeten voegen. Overigens ben ik overtuigd van de 

 standvastigheid der nervatuur en moet dus dit verschijnsel of aan onnauwkeurige 

 waarneming of aan individueele variatie toeschrijven. 



