(24) 
assez étroite ; trois discoïdales; les deux antérieures allongées; 
Ja postérieure à peu près ovale, allongée; cinq postérieures; 
les première, quatrième et cinquième plus longues; la 
cinquième plus large; cellule axillaire confondue avec la 
fausse. (PI. 1, fig. 5). 
Je place ce genre dans une section particulière, parce qu’il 
me semble qu'il se refuse singulièrement à entrer dans aucune 
des autres divisions naturelles des Tipulaires. M. Latreille 
Fa compris parmi les Fungivores; cependant il manque non- 
seulement d’un caractère essentiel à ceile section, c’est-à-dire 
que les larves ne doivent pas leur subsistance aux champi- 
gnons, mais encore de Îla plupart des autres marques 
auxquelles on la reconnaît si facilement, telles surtout que 
la forme bien caractéristique des pieds et des nervures 
des ailes. : 
M. Meigen, en relevant cette erreur de M. Latreille, me 
paraît tomber dans une autre, en comprenant les Rhyphes 
parmi les Tipulaires musciformes. En effet, il suffit de jeter 
un regard sur ces insectes, et sur les genres que nous venons 
de décrire, pour se convaincre que la nature les a formés 
sur un modèle tout différent; on ne retrouve dans les pre- 
mières, ni la forme épaisse du corps, ni celle de Ia tête si 
différente dans les deux sexes, ni l'insertion singulière des 
antennes, ni le système des nervures alaires, qui caractérisent 
parfaitement les autres; enfin, les habitudes n'offrent pas plus 
de ressemblance que les organes. Aussi les motifs sur lesquels 
M. Meigen se fonde pourréunir ces insectes sont-ils très-vagues. 
ils se bornent à quelques rapports, comme dans la confor- 
mation des antennes et la présence des yeux lisses, caractères 
que l’on remarque dans d’autres Tipulaires. Il est probable 
que cet excellent observateur s’est particulièrement déterminé 
à cette réunion d’après la considération que les larves des 
Rhyphes vivent dans les bouzes, comme celles des Bibions; 
