Mollusca. 27 



Lamarck mit angeführte Fig. 460 des Chemnitz verstanden, obwohl Chemnitz grade im Gegen- 

 theil Rippen und Strahlen seines aculeatus weiss nennt, wie das bei unserer Form we- 

 nigstens auch vorkommt. Chemnitz hat dann auch den S. prob ose is elephanti, 

 welchen Forskäl ebenfalls mit vom rothen .Aleere brachte, und welcher durch die starke 

 Entwicklung des Umbo oder des Rostrum der unteren Schale, die Furche der Area und 

 die blasse Färbung mit Violet gemischt ausgezeichnet war (Taf. 45, Fig. 468). Lamarck hat 

 diesen nicht aufgenommen. 



Maiilard brachte von Rennion S. a u r an t i us Lam., z o n a 1 i s Lam., coneavus Desh., 

 nicobaricus Chemn. 



Allen diesen Angaben gegenüber kann nur die Frage sein, ob eine oder die andere 

 Art erheblich genug von aculeatus Chemn. abweiche, um unterschieden zu werden, nicht, ob 

 unsere Individuen besser unter eine jener Arten passen als unter diese. Da dieselben bei grosser 

 Verschiedenheit der Schalenform doch durch Gleichartigkeit in Färbung und Bestachelung 

 mit einander sehr übereinstimmen, habe ich keinen bestimmteren Anhalt gehabt, jene anderen 

 Formen in dem Sinne der Zusammenlegung ins Auge zu fassen, aber einige sind mir ver- 

 dachtig geworden, namentlich der S. zonalis. Die grosse Veränderlichkeit der Schalen- 

 form dürfte von der Art des Sitzes an Korallenbanken in mechanischen Motiven abhängen, 

 wahrend vielleicht sonst die Existenz an diesem Platze überhaupt von zu gleichmassigen 

 Bedingungen umgeben wird und umgeben sein rnuss, als dass die Veränderlichkeit erheblich 

 sein konnte. Wenn ein Merkmal in seiner Veränderlichkeit besonders hervortritt, werden die 

 anderen übrigens auch leicht weniger beachtet. Wenn mit Aenderung der Lokalität eine 

 Veränderung in jenen allgemeinen Bedingungen eintritt, welche die Existenz nicht gefährdet, 

 beispielsweise höhere Meerwassertemperatur, mögen Farbe und Ausbildung der Schuppen, 

 Stacheln und Spitzen erheblicher in die Variabilität treten, als es hier sich zeigt, und so 

 auch die aus ihnen genommenen Merkmale in den Beschreibungen nicht hoch anzu- 

 schlagen sein. 



Die grösste Variabilität zeigt sich bei diesem Spondylus für das Rostrum der Unter- 

 schale. Dasselbe fehlt fast bei einem von li Exemplaren, es misst bei Anderen '/ 5 , Y 4 selbst 

 V3 der Gesammtschalenläuge, ohne dass das gerade von der individuellen Grösse abhinge. 

 Bei etwa der Hälfte der Individuen steigt das Rostrum fast vertikal abwärts, bei den übri- 

 gen streckt es sich mehr horizontal fort. Dann ist es weiterhin in der Regel gegen oben 

 konkav und erhebt sich so mit dem Umbo wieder; in mehreren Fällen aber ist es konvex 

 und biegt sich weiter abwärts. Die obere Fläche ist von den Seitenflächen durch scharfe 

 Kanten geschieden. Von diesen ist in der Regel die vordere die längere, so dass das 

 Rostrum sich nach hinten wendet; in zwei Fällen ist es aber gerade entgegengesetzt. Das 

 darf nicht als ein Irrthum verstanden werden, entstanden daraus, dass hier die andere Schale 

 angeheftet sei. Angeheftet ist immer die rechte Schale. Die angeheftete Schale hat immer 

 die grossen Zähne des Schlosses genähert, die freie hat sie distant. Von elf Thieren zu 

 gedachten vierzehn Schalen habe ich die Weichtheile vor mir. Immer ist die rechte Seite 



4* 



