— 40 — 



bestellt und unter einem sehr spitzen Winkel naeh nnton abfällt. Die Sehulterhöhe verhält sich znr 

 Krenzhöhe wie 2:3. 



Der Gelenkkopf des Foninr ist bei rseuclolrsfodon bedeutend gewölbter und setzt sich deutlich 

 vom Körper ab, während bei Myloclon rohitslus der viel flachere Gelcnkkopf ohne merkliche IlaLsbildimg 

 albuählich verstreicht. Der obere Trochanter verläuft fast geradlinig und scharf, während er bei Mylodon 

 anf seiner äußeren Fläche starke Knochenkämmc besitzt. Bei Pseudolestodon reicht die auf der inneren 

 Seite befindliche Beule viel weiter nach oben, ist weniger markiert und geht ohne Begrenzung in die 

 ^Nachbarschaft über. Die auf der hinteren Fläche liegende Grube ist verhältnismäßig flach und klein. 

 Der untere Trochanter liegt genau in der Mitte zwischen dem oberen Trochanter und dem Condylus ex- 

 ternus und tritt stark über den Knochen hers'or, während derselbe bei Mylodon auf der Grenze des un- 

 teren Drittels liegt und sich nur wenig abhebt. Der Kniekehlenaussehnitt geht bei Pseudolestodon weit 

 über die Gondylen hinaus und verstreicht dann allmählich, während er sich bei Mylodon mit scharfer 

 Grenze nach oben absetzt. Der Condylus internus verläuft weniger geschweift als bei Mylodon und ragt 

 daher auch weiter als der Condylus externus hinaus. Die Kniegelenksrolle ist bei Pseudolestodon nicht 

 senkrecht gegen den Knochen gestellt, sondern steht schräg von außen nach innen. 



Am proximalen Ende der Tibia fällt vor allem die Bandgrube auf, welche sich im Gegensatz zu 

 Mylodon sehr stark mai-kiert. Die für den äußeren Condylus des Femur bestimmte Gelenkfläche ist viel 

 weniger ausgehöhlt und daher auch an dem Eaude weniger aufgebogen. Ebenso vermißt man ihre regel- 

 mäßige eiförmige Gestalt. Die innere Gelenkfläche liegt fast wagerecht zum Knochen, während sie bei 

 Mylodon schräge gestellt ist. Am distalen Ende ist der hintere Rand an dem Übergang von der Gelenk- 

 fläche der Fibula zum Astragalus nicht eingekerbt, sondern verläuft fast geradlinig und besitzt an dieser 

 Stelle einige Knochenvorsprünge. Bei Mylodon rohustus ist die Tuberositas tibiae stark ausgeprägt, wäh- 

 rend sie bei Pseudolestodon nur schwach angedeutet ist. 



Die Fibula unterscheidet sich ganz besonders durch ihre relative Länge. Bei Mylodon reicht das 

 distale Ende nur bis zur Hälfte des Astragalus, während sie bei Pseudolestodon sich bis zum Calcaneus 

 verfolgen läßt. Die proximale G-elenkfläche verläuft flacher und endet in einem nach unten gebogenen 

 Bandhöcker, welcher bei Mylodon nur angedeutet ist. 



Die Fußknochen bieten bei den beiden zum Vergleich herangezogenen Gravigraden nur geringe 

 Abweichungen. Hervorzuheben wäre, daß der Calcaneus bei Mylodon etwas kürzer und weniger breit 

 erscheint, und daß die zweite und dritte Zehe bei Pseudolestodon nicht ganz die Größenverhältnisse des 

 Mylodon erreicht. 



Wichtig für den Gang ist das weite Herabreichen der Fibula bis zum (.'alcaneus, weil dadurch 

 eine starke seitliche Befestigung im Fußgelenk bedingt wurde. 



Der Himierus ist bei Pseudolestodon im Verhältnis länger und erscheint schlanker, weil die Mus- 

 kelkämme bei ihm weniger scharf ausgeprägt sind. Der Spiralmuskel inseriert sich entsprechend der 

 größeren Länge des Knochens unter sehr viel spitzerem Winkel als bei Mylodon. Der den Muskel be- 

 grenzende, vorspringende Kamm ist auf der Außenseite aligeflncht und niedriger, während er bei Mylodon 

 eine deutliche Zuschärfung erkennen läßt. 



Das Foramen entepicondyleiim fehlt sowohl dem Mylodon als auch dem Pseudolestodon. 



Trotz der verschiedenen Länge des Humerus läßt der Eadius bei beiden Arten keine ausgeprägte 



