Potenzen an, und unfere Cur der Krankheiten ift, im 

 Gelfte des ßrown'fclien Syllems, nicht gegen die zu 

 viele oder xu w£ni:;e Erregbarkeit, l'ondern gegen das 

 zuviel oder zu Wenig in der Erregung, d. h. wie 

 gleich weiter unten eriicllen wird, in den erregenden 

 Potenzen, gerichtet, indem fie nur in Zugabe oder 

 Wegnahme von erregenden Potenzen befieht. 3) Dafs 

 die Krankheitsnnlage -und die Krankheitsfonnen in der 

 Sthenie und doppelten Afthenie gar nicht urfpriinglich 

 aus dem Grade der Eiregbarkeit, fondern nur aus dem 

 Crade der Einwüikung der erregenden Potenzen er» 

 kannt werden können ( §. 12. u. f. auch d. Arch. lid.3, 

 H. 2. S. 289- in der Note). 



Was den zweyten Sati betrifft, fo behaupte ich, 

 dafs das Brown'fche Syllem gar nicht flehen kann, 

 ■wenn man den Begriff der Erregbarkeit als nothwendig 

 in ihm, oder wol gar als eine Stütze und wcfcntlichen 

 Beftandtlieil deffelben anficht. Denn, 



1 ) Ein wefentlicher Satz im BrownTchen Syftem, 

 ohne weichen es nicht flehen kann , iftdiefer: dals 

 keine Würkung länger dauren kann, als 

 ihre Ur fache. Nun Ift die Würkung der Vermeh- 

 rung der EinwUrkung der erregendsn Potenzen eine 

 Verminderung in dem Grade der Erregbarkeit. Dia 

 erregende Potenz kann aber plötzlich weggenommen 

 werden; foü nun die Erregbarkeit, fo wie fie von den 

 Commentatoren aufgcftellt wird, ein wefentlicher Be- 

 ßandtheil des Syftems und nothwendig zum Leben, 

 feyn, fo mufs i\e, wenn wir fie nicht etwa für einen 

 plötzlich erfcheinenden und vfrfchwindenden Geld 



hil- 



