dicfei: Die Erijegbaikeit ift duicli ein Uebermaafs 



von erreEenden Potenzen crfchöpft worden, folelich 



f 

 .1 ils die Heilung der daraus entllelienden Krankheit 



er E ntzi eil u n g aller erregenden Potenzen be- 

 itelicn, damit die Erregbarkeit (ich wieder anhauten, 

 und dann durch allniälig geringere Entziehung der 

 lieize wieder ins Gleichgewicht mit den Aul'sendingen 

 gebracht werden könne. Wollte man hier auch nur 

 kleine Reize anwenden, lo würde zwar keine Erregung 

 entliehen, aber die Erregbarkeit würde doch immer 

 mehr verzthit und erfchö'pft werden ; und wollte man 

 nun gar einen Reiz anbringen, der nicht viel geringer 

 wäre, als der, welcher die indirectc Afthenie hei vor- 

 brachte, fo mülste nothwcndigfchneller Tod die Folge 

 davon feyn, weil durch ihn der Reft von Erregbaikeit 

 vollends fogleich verzehrt werden würde. Nun aber 

 Cmpfielt doch Brown (und zwar mit Hecht) diefe ftark 

 reizende Methode; er kann alfo nicht daran gedacht 

 haben, durch fic den Grad der Erregbarkeit wieder 

 herftcUen zu wollen. Folglich kann nach Brown 

 bey der indirecten Afthenie die Krankheit nicht im 

 Mangel an Erregbarkeit beftehen. Mithin folgt, dafs 

 felbft nach Brown die Erregbarkeit im BrownTchea 

 Syftem keine Steile haben kann: denn, wenn fiefie be- 

 hauptete , fo würde der Kranke, der Theorie gemäfs, 

 durch die Behandlung der indirecten Afthenie fogleich 

 getödtet werden, da er doch in praxi durch fie geheilt 

 wird. — Die indirecte Afthenie befteht alfo vieliuehr 

 in zu grolser vo r h e r g e g a n ge n e r Erregung, die 

 aber jetzt während derfelben nicht mehr fortwährt; fie 



.kann 



