45- 



fondern der Inhalt diefes Begriffes fagt vielmehr nichts 

 weiter, jIs dafs die erregenden Potenzen würklich 

 und der Erfahrung geniäfs Erregung bewürUen k ön- 

 nen. Das Object deirelben ift alfo auch nur im 

 Denken und Vorftellen delTen zu finden, der ihn auf- 

 fttllt und grade jetzt denkt. Mit einein Worte, er i(t 

 ein hlos lubjectiver Begriff, der eine Eigenfc)iaft von 

 den erregenden Potenzen ausfagt , und diefen 

 ein Merkmal beilegt, \ve!ches vor dem Denken def. 

 felben nicht an ihnen gefunden wurde. Eben deswe- 

 gen aber ift er auch ein willkührlicher Begriff, 

 dem es gänzlich an Realität mangelt, weil er in die 

 ITrfalirung hineingebracht, und ein Zufatz zu derfel- 

 ben, nicht ober durch fie gegeben oder aus der Er» 

 fahrung entlehnt ift. 



5) Aus diefer Unterfuchung folgere ich nun, dafs 

 dem Begriffe „Erregbarkeit" im Brown'fchea 

 Syfteni nuraU fubjectives Hülf5mittel(i)bey der Grund- 

 legung deffelhen, und (2) bey der Erklärung der 

 Thütlachen nach demfelben, eine Stelle zukommen 

 kann. Subjectiv nothwendig war die Auffuohung ei- 

 nes folchen Begriffes wegen des Bedürfniffes des Ver- 

 ft.-indes, um nur überhaupt die Aufftellung eines Er- 

 Mgungslyftemes möglich zu machen. Als ein fehr 

 gutes fubjectives Hülfsmittel dient er, um bey der 

 Erklärung der Thatfachen und Erfcheinungcn in der 

 lebendigen Natur den Grad der EinwUrkung der erre- 

 genden Potenzen und alfo den Grad der Erregung 

 überliaupt zu bezeichnen, und diele nach ihrer Quan- 

 tität mniiiematitch genau beflimmen und meffen zu 

 kO'uncn. 



§.6. 



