86 



es hetpenommen hat, dafs die. Zotten foeinidn flehen, 

 begieife ich nicht, ihre fornrift gaiizfnllch , und nur» 

 endlich tind auf jedem Zotten fechiehn bis zwaniig 

 OcfFnungen in einem Haufen ! I Gegen dielen gererh. 

 net, lind Mafcagni's Voiflellungen vortrefflich. 

 Tat'. 7. (der Ludwig' feilen Uebetl'etzung) ftelltdijr Zot- 

 ten noch im /ufammenhang mit der Villola bey Fig, 

 3 und 4. nicht gut dar, weil er das Mikrolkop nicht 

 gut angewandt hat. Die einzelnen Zotten bey Fig. 5, 

 gehen an. Er hat keine Mündung an der Spitze der 

 Zotten, fondern nimmt wahricheinlich an, dafs die Villi 

 sut ihrer Oberflache Poren haben, womit lie einfa'ugen; 

 man vergleiche die gedachte Ueberfetzung S. 162. 



Gegen Werner und FeHer *) iltHedwig fehl: 

 ungerecht geweien, doch gewifs nicht mit Willen, 

 Diele beiden anatomifclleti Frtunde zeigen in der 

 ebengedachten Schrift hinlänglich, dafs fie die Zottea 

 gekannt haben, man vergleiche z- B. p. 13.. und folg. 

 Sie fprechen hier auch von Lieberkühns ainpullula, 

 die fie- durch die ampllulas , womit der Bandwurm 

 nach ihrer Meinung verlchen leyn loll , zu beflätigen 

 glauben. Diefe Wernerfchen ampullulas des Band- 

 wurms haben freylich andere Helminthologen verwqr- 

 fen , wie z. B, der Rec. in der A. D. t>. als er Werners 

 £xpo(itio verm. inteff. durchging ; ich lelbO bin auch 

 ebenfalls von ihrem Nithtdafeyn durch vielfältige Er- 

 fahrung Überzeugt worden, indefs "'«cht dies weiter 



nicht; 



• ) Vaforum bct'orum atque lymphaticoruin defcriptio« 

 Faic. 1, Lipl. tyn. 4, 



