14 
hervorbringt. Ich betrachte alfo das Doppelfehn als 
einen Mittelzuftand Zwilchen dem einfachen Sehen und 
dem Schielen. Gewöhnlich leitet man daff]be blos 
von einem Unvermögen der Muskeln, das Auge auf 
den Gegenltand zu richten, her, Allein wahrfchein- 
lich ift kein urfprünglicher Fehler in den Muskeln 
da, wenigftens kein fo ftarker, dafs dadurch diele 
Meinung vollkommen befiätigt würde, Denn die 
Muskeln eines [chielenden Auges haben das Vermögen, 
demfelben einige Bewegung und Richtung mitzu- 
theilen, obgleich dies mit Anftrengung gefchehen 
 mufs, Der Fehler fcheint daher vorzüglich in dem 
Auge felbft zu liegen, welches zu [chwach ıft, dem 
anderen im deutlichen Sehen beyzulehn. Diefer 
Schwäche wegen haben die Muskeln deffelben nicht 
gleiche Leitung, es zu richten, wie die Muskeln des 
anderen Auges, und können ihre Actionen denen der 
Muskeln des andern Auges nicht gleichförmig ein- 
richten, wenn fie gleich vollkommen gelund find, 
Bey einer [chielenden Perfon fehn licher beide 
Augen das Object nicht an. Wer neben ihr [ieht, be. 
merkt es deutlich, dafs die Richtung des einen Auges 
fo [ehr von der des andern verfchieden ilt, dafs die 
Lichtftrablen eines Objects unmöglich auf die Netz- 
haut beider Augen fallen können. Das eine Auge 
fieht allo den Gegenltand nur, das andere nicht. 
Daffelbe kann man noch auf eine andere Art be- 
weilen. Wenn nemlich eine geringe Abweichung des 
einen Auges von der Gelichtsaxe Doppelfehen erregt, 
lo muls eine gröfsere Abweichung diefelbe Wirkung 
haben, nur mit dem Unterlchied, dafs die Entfernung 
beider 
