42 — 
Doch kann man bei der letzten Analogie, wenigftens 
mit einigem Schein der Wahrheit, behaupten, ' dafs 
he ferner als die erfte liege, und auf einer Voraus- 
fetzung der Nothwendigkeit zweyer Gelchlechter bey 
den Pflanzen beruhe, die Einigen verdächtig und un- 
gegründet vorkommt. Allein bevor wir einen Schluls 
aus der Analogie in Anfehung der Mittel ziehn, die die | 
Natur zur Erreichung eines Zwecks anwendet, müllen 
wir die Infırumente zu folchen Wirkungen mit der 
größsten Genauigkeit unterluchen. Sehn wir, dafs die 
Natur bey ver[chiednen Thieren ver[chiedene Inftru- 
mente zur Erreichung: einerley Zwecks gebraucht, [o 
halte ich dafür, dafs der $chluls: die Mittel feyen ' 
welentlich ver[chieden, am richtlgfien fey. Je ähn- 
licher im Gagentheil fich die Organe oder Inftrumente 
find, um delto mehr werden die Mittel fich auch 
ähneln. Nach diefem ‚Satz dürfen wir von Beobach- 
tungen, die an Pflanzen, Fröfchen, Kröten, Eidexen 
gemacht find, keinen Schluls auf das menfchliche 
Gefchlecht machen. Die Vögel werden durch die 
Aufnahme des Saamens in ihrem Körper gefchwän- 
gert, und ähneln hier in der menfchlichen Empfäng- 
nifs' mehr als die vorigen; und doch find fie in An- 
fehung der Art, wie lich die Frucht aus dem Ey ent- 
wickelt, fo verfchieden, dafs ich’auf ihre Analogie 
nichts bauen möchte. Doch muls ich nochreiner be- 
fondern Thatfache von ihnen Erwähnung ıhun, die 
einigermalsen zu unlerm Gegenftand gehört, nemlich 
die fortdauernde Wirkung, die eine Bey- 
wohnung bey ihnen hat. Beym Abt Spal- 
lanzani und anderswo habe ich gelefen, dafs die 
Eyer 
