mir doch leid, dafs ich von einem berühmten Schrift. 
fieller in der Beftimmung einer Thatfache abweiche, 
deren Ausmittelung beiden gleich nahe liegt. Allein 
ohngeachtet der Achtung, die ich für den Namen die- 
fes Mannes habe. mufs ich doch geltehn, dafs es mir 
fehr problematifch fcheint, ob dieler Verfuch mehr 
wahr, oder mehr linnreich fey. Durch Thatfachen 
hoffe ich zu zeigen, dafs mein Verdacht auf Gründen 
beruhe, Wenigfiens mus ich auf die allgemeinen 
Gründe des Einwurfs antworten, und durch Verluche 
zeigen, in wie fern er Aufmerkfamkeit verdient, 
Wenn nemlich diefer Einwurf Grund hat, [o 
folgt es nothwendig, dals' wir bey der Oeffnung eines 
Thiers, eine befiimmte Zeit nach der Begattung, einige 
Anftalten in den Franzen der Trompete, eineAnnähe- 
rung derfelben und nachmalige Umfallung der Eyer- 
ftöcke finden müllen, den Saamen dahin zu bringen, 
Diefe Anfialten mülfen nach der Theorie, eher als die 
gewöhnlichen Zeichen der Befruchtung, Statt haben, die 
bey den Kaninchen nach [echs Stunden [chon ficht- 
bar, und nach zwölf Stunden zuverläffg find. 
Ferner, wenn ich auch die Währlcheinlichkeit 
zugebe, [fo bleibt mir noch die Frage übrig, was 
für eine Kraft den Saamen zu einem [olchen ent- 
fernten Orte hinbringt. Entweder muls es durch die 
Kraft des Mannes, nemlich durch die vis iaculationis, 
öder durch die Muskularkraft der Trompeten, nach 
Art einer periltaltifichen Bewegung, gefchehen, In 
dem erften Fall muls es unmittelbar während der Be. 
gattung gelchehen, in dem letzten Falle hingegen 
! fcheint 
