un 
103 
— $o find ja wohl auch hierdurch (wenn es anders 
noch nöthig war) meine Verfuche beftätigt ? 
In den drey letzten Verfuchen, wo weniger Sub- 
"Stanz weggenommen worden, erfolgte eine Vereini- 
"gung. Ich erkläre dieles [o: Die Nerven hatten eine 
"folche glückliche Lage, und es war [o wenig wegge- 
nommen, dafs die verlängerten Nervenenden mit ein- 
ander in Berührung kamen, und zuflammenwachlen 
konnten. Die Nerven verlängern fich zwey Linien, 
auch wohl drüber. Die: Vereinigung ‘war dennoch 
immer dünne wie Herr M. ausdrücklich felbft Sagt 
—— alfo immer auffallender, fichtbarer Verluft, der 
nicht wieder erfetzt war, und der deutlich[te Beweis, 
dafs diefe Vereinigung blos von dem mehr oder we- 
'niger hervorgequollenen Nervenmark herrührte. 
Die Figur und Form der Knoten ift allemal ver- 
Schieden, mannigmal mehr rund, in andern Fällen 
mehr länglicht oder mehr zugelpitzt.. Dies kann 
‚wohl nicht anders feyn; denn einestheils ift daran 
die verfchiedene Structur der Nerven [elbft Schuld, 
‚zum Theil auch wohl äufsere Umftände, gröfsere oder 
geringere Action in dem Theile, gröfsere Ruhe u. [. w. 
Wenn nun der Knoten in einem Falle mehr verlängert 
und ausgedehnt wird, [(o ent[tebt natürlich unter [ol- 
‚chen Umftänden eine leichtere, und nach Maalsgabe 
der Entfernung dünnere Vereinigung. Ueberall aber, 
wo Herr M. es für gut fand anzumerken, waren die 
y Mufkeln des Theils, zu 'welchem der zerf[chnittene 
Nerve ging, welker, der Gang der Thiere war auffal- 
lend unvollkommen, und dergleichen mehr, _Allo 
Nerven und keine Nerven! 
Die 
