200 Kg | 
chentheil des Zahns , und kann auf die in der Zahn- 
höhle ausgebreiteten Nerven unmittelbar würken. Herr 
von Humboldt fagt zwar |. c, dafs die Reizempfäng* 
lichkeit ‘der Nerven durch Säuren depsimirt wird, 
allein ein andtes ift,,ob ein in Säuren gebadeter Nerve 
für den Galvanifmus empfänglicher wird; ein andres, 
ob’ eine Säure, an den lebenden Nerven gebracht, 
ihn nicht reizen und von ihm ftark empfunden werden 
kann.. Ich möchte auch das von ihn ($. 164.) ange- 
führte Experiment felbfl gegen ihn anwenden, Da 
der Schmels und fo der ganze fefte Theil des Zahns 
leicht durch Säuren verdorben wird, war es ja meinem 
Bedünken nach ‘die wohlthätigfte Einrichtung, dafs 
der Nerve gleich von der Gegenwart! eines fehädlichen 
Reizes benachrichtigt wird, indem diefer durch den 
Schmelzu. £ f. zu,ihm dringt. If nun einmal der 
Zahnnerve empfindlich, fo mufs jede Berührung des 
Zahns Schmerzen hervorbringen, fo wenn die Zähne 
Aumpf find, fo wenn irgend Zahnfchmerzen da find. 
Auch hier gilt alfo die Idee der Fortpflanzung *). 
=) So fehr ich auch geneigt bin, meinentMeinungen zu ent- 
fagen, wenn mich Gründe des Gegentheils belehren: fo ge- 
ftehe ich es doch, dafs Herr R, mich bis jetzt noch nicht 
überzeugt hat, dafs die Idee eines reizbaren Würkungsktei- 
fes der Nerven ganz ohne Grund fey. Vorerft mufs,ich aber 
bemerken, dafs ich unter dem veizbaren Würkungskreis der 
Nerven nicht erwan ein elaftifches Fluidum verftehe, das 
gleich einem Heiligenfchein den Umfang der Nerven um- 
fchwebt, Nein; ich denke mir darunter ein Vermögen der 
Neıven, den an fie angränzenden Theilen, die nicht Nerye 
find, in einem verfchiedenen Maafs, nach ihrer verfchie- 
denen Capacität, Reizbarkeit und Empfindlichkeit mitzu> 
theilen. Wie fie dies bewerkftelligen mögen, das laffe ich 
völlig unentfchieden, ‘Herr R, hat die in ıneinen Exerc, 
auat, 
