v 
226 ren 
Gefühl des Kranken Rückficht nähmen, fo würden 
wir nie auf den Begriff, Krankheit, fondern 
immer nur auf mannigfaltig abwechfelnde Organifa- 
tionen ftofsen, die jede ihre eigene Natur und ‚alfo 
ihre eigenen Gefetze hätte, wonach fie würkt; jede 
derfelben müfste uns alfo, und wenn. fie auch noch fo 
abweichend von andern wäre, ja wenn fie auch fo be- 
Schaffen wäre, dafs fie nothwendig bald den Tod her-- 
beyführen müfste, dennoch als ihrer eigenen Natur 
gemäls, ‚und alfo als natürlich befchaffen erfcheinen» 
Wir kennen aber 2) die Organilation, d.h. die Mi- 
{chung und die von diefer abhängige, jedem Theile 
eigenthümliche Bildung und Form der Materie des 
Körpers weder ihrem wahren innern’Wefen nach, noch 
nach ihren mannigfaltigen Modifieationen, wenigftens 
fo weit bis jetzt unfere Kenntnifle reichen; und es ift 
uns'alfo durch die Eingefchränktheit unferer Sinne 
fchon gleich anfangs jeder Verfuch abgefchnitten, auf 
diefem Wege zur rationellen Kenntnifs der Krankhei- 
ten zu gelangen. 
Aber auch auf dem zweyten Wege werden wir 
nie zu einer wiflenfchaftlichen Erkenntnils der Krank- 
heiten gelangen. Denn, wenn man nun auch ganz 
mit Recht fo argumentirte: die Begriffe von Gefund» 
heit und Krankheit find nicht abfolut, fondern nur 
zelativ zu nehmen; fie werden immer nur beftimmt 
durch unfer Verhältnifs zu, der uns umgebenden Na- 
tur; wir werden alfo nur diefe Verhältniffe aufzufuchen 
haben, um dadurch zur Kenntnifs der verfchiedenen 
kranken Zuftände zu gelangen, fo würde uns dies 
doch 
