(une 271 
Sn ee 4 
der chemia animalis, eines Theils der Organologie, 
abhängig it? — Hert Prof. Reil fchlug mir deswe- 
gen vor, .ftatt meiner kintheilung lieber das Ganze . 
Phyfiologie zu nennen, und als Theile derfelben 
feltzufetzen: 1, Chemia animalis, worin, aufser 
der Mifchung der Materie !ohne Rücklicht auf Form, 
von den phyfifch- chemifchen Kräften, die der Thier- 
körper als ein corpus fpecifice mixtum hat, die Rede 
wäre. 2) Die fogenannte Anatomie, worin der 
Körper als ein corpus e materis fpecifice mixta for- 
matum betrachtet würde, und in welcher alfo zugleich 
von den, von der Zufammenfetzung und Bildung der 
Organe abhängigen, organifchen Kräften, Fertigkei- 
ten und Würkungen der Individuen dieRede wäre, So 
von den Bewegungen; indem’ die Bewegungsorgane', 
ihre Action durch Veränderung ihrer Form zu Stande 
bringen z. B. der Mufkel zieht fich zufammen, wo- 
äurch zugleich fein innerer Zuftand verändert wird. 
Unftreitig ift diefe Fintheilung bey weitem rich- 
tiger, als die obige, und die einzige genetifch wahre; 
denn bey unferer Lebenskraft können wir uns doch! 
eigentlich nichts weiter als die Materie felbft denken. 
Der Ausdruck Lebenskraft ift nur ein Wort, wel- 
ches wir gebrauchen, um eine weitläuftige Umichrei- 
bung zu eriparen. — Allein fchon der häufige Ge- 
brauch diefes Wortes zeigt die fubjective Nothwendig- 
keit feines Begriffs. Es fcheint mir für unfern Ver- 
ftand fafslicher zu feyn, wenn wir gleichfam feiner 
eigenen Aufforderung folgen, und ftatt der uns be- 
kannten lebendigen Materie lieber” den Begriff von 
Lebens. 
