nn 
273 
auch nicht: esift keine lebende Materie, &s vei- 
hält fich bey der Bewegung deffelben paffiv.) Dagegen, 
die örganifirten Theile leben in jedem Sinne des Wor- 
tes, weil ihnen auch eine organifche Form zu- - 
kommt,  Alfo ift beides zum Leben erforderlich“ 
Aber wir wiflen nicht, was jedes von beidem dazu 
beyträgt. Wir fehen zwar, dafs z.B. der Mufkel 
hauptfächlich durch Veränderung feiner Form würkt, 
und dafs er hierzu fähig ift durch, eine eigenthümliche 
Bildung feiner Materie; aber es ift doch auch- eine 
fpecififche Mifchung derfelben dazu nöthig. Welchen 
Antheil diefes Lebensactes follen wir nun in der 
Chemia animalis, und welchen in der Anatomie ab- 
handeln? Gerathen wiraber fchon bey den Bewegungg- 
organen in Verlegenheit, um wieviel mehr würde 
diefes bey den Empfindungsorganen der Fall feyn, 
bey deren Action durchaus keine Veränderung der 
Form bemerkt werden kann. — Esift deswegen bef+ 
fer, dafs wir, bis wir uns genauer werden unterrich- 
tet haben, die Lebens- oder Actionskraft des Körpers 
feiner ganzen Organifation überhaupt zufchrei. 
ben. Und alfo auch aus diefem Grunde ift es zweck- 
mäfsiger, die Lehre vom lebenden Körper oder die 
Dynamologie deflelben befonders, und zwar als 
der gefammten Organologie coordinirt, auf. 
zuftellen, die Chemia anımalis aber und die Anato= 
mie als Theile diefer Organologie. 
