= 357. 
—— 
. zeigtenihm, wo? und wie? Ich dächte, fchon der 
Uinftand überhaupt, dafs Reilein Kantianerift, bräche 
ihm den Hals, — Beobachtet er nicht methodifch? 
Sucht er nicht Grundlätze ftatt intereflanter kleiner 
Bemerkungen? Und wenn er die körperliche Natur 
(lachen Sie nicht, es giebt auch eine geiftige Natur!) 
unterfuchen will, fo bleibt er ja erzkantifch bey der‘ 
Materie, dem Beweglichen im Raume, ftehen, berührt 
die Metaphyfik des Geiftes auch nicht im geringften, 
und ift als Naturforfcher nichts ‚als Naturalift und 
.Materialit. Zwar hat Reil feine eignen Ideen und 
Worte, aber deswegen ift alles nur ein alter umge- 
wandter Rock. Alfo ifts wol wahr, alte Wahrheit, 
was R. Sagt, das wufsten Sie fchon lange ? 
“ Nachdem nun hin und her geklefft worden, zieht 
fich der Rec. , um keine litterarifche Rohrdommel zu 
feyn, ober es gleich nach allen den $. 7. des Archivs 
angegebenen Prädicaten im höchlten Grade ift, zurück, 
und fpricht: „, Der Verf. mag Recht haben, bis andere 
Gelehrte fich die vergebene Mühe nehmen, die Irr- 
thümer zu widerlegen.” Ich bitte Sie, was ift das’ 
 gelagt? Können oder wollen Sie nicht widerlegen? 
© Das war ja hier Ihre Schuldigkeit. Zeigen Sie doch ' 
- in Ihrer Recenfion nur einen einzigen Grund auf, dafs 
. Reils Prämiflen falfch , dafs feine Gedanken Irrthümer, 
dafs die wenigen wahren Sätze mitneuphilofo,hifchem 
“und neuchemifchem Bombaft verbrämt find! Das ift 
hart gefprochen, mein Herr! Und doch ift von allem 
„auch kein einziger Grund angegeben. Heilst das 
nun recenfiren, oder verleumten? — 
- Arch. f, d, Phyfiol, III, Bd, Il, Heft Aa Wie 
