‚366 r — 
“ Principien über feine Wiffenfchaft zu-denken, ift ein 
Recenfent ein völlig incompetenter Richter. y 
Nicht blos mit der Wiffenfchaft, fondern auch 
mit dem Werke, das beurtheilt werden foll, mufs ein 
Recenfent vertrauliche Bekanntfchaft.haben. Denn er 
Toll ja dem Geift eines Buches darftellen ‚ und das Ver- 
hältnifs deffelben zur Wiffenfchaft beurtheilen. Da 
nun aber das Titelblatt nicht den Geift eines Buches 
enthalt, und zufälliges Blätter)», nicht auf den Zufam- 
menhang der Ideen führet; fo folgt, dafs der Bücher- 
richter ein Buch ganz, im Zufammenhange, mit be- 
ftändiger Rückficht auf die demfelben zum ‚Grunde 
liegenden Principien durchlefe. Infofern eine voll- 
kommene Recenfion auch das in fich begreift, was 
oben „Anzeige” genannt worden, fo mufs der Re- 
cenfent als Referent die Gedanken treu, unverfällcht, ‘ 
unverftümmelt und im Zuflammenhange darlegen, Ich 
weils nicht, obandere, diemit mir an keine Autorität 
glauben, und es nicht gegen das Gewiffen halten, 
Recenfionen zu critifiren, ob auch andere die Bemer- 
kung gemacht haben, dafs Recenfenten bey berühmten 
Autoren an Stellen deuteln und erklären, bis fie, wie 
manche Exegeten, einen vernünftigen Sinn heraus- 
bringen, auch da, wo keiner ift; hingegen bey un- 
berühmten Verfaffern fo lange an Stellen drehen, bis 
fie etwas Albernes herausgebracht haben, Ich habe 
Stellen in Menge in Bereitfchaft, und wenn das nicht 
wäre, die Hefte kritifcher Journale eines jeden Monats- 
liefern Exempel. — Ein jeder Recenfent mufs daher 
auch „eine richtige. Erklärungskunft befitzen, damit 
nicht 
