aa 369 
hungen und Grobheiten beftehen. Was nun diefen 
‚ Streit betrifft, fo möchte man es einem jeden Schrift- 
fteller zur Maxime empfehlen, gegen jeden Recen- 
fenten aufs artigfte fich zu betragen, weil bis jetzt die 
Recenfenten im beilsenden groben Tone immer Mei- 
fter blieben. X 
Da es bey Recenfionen gar nicht auf Peifonen, 
fondern nur auf Gedanken, Beweife und Folgerich- 
tigkeit ankömmt, fo fchliefst eine Recenfion, als ein 
durch Grundfätze beffimmtes Urtheil alle fubjective, 
auf Neigungen beruhende Gründe des Lobes und 
Tadels aus. So wenig auf die Sentenz eines bürger- 
lichen Richters fubjective Verhältniffe Einflufs haben 
dürfen, wenn die Gerechtigkeit feines Urtheils nicht 
verdächtig werden foll: eben fo wenig darf ein Recen- 
- fionsurtheil von folchen nicht wiffenfchaftlichen G:ün- 
den aflieirt werden. — Hiftorifche und philo- 
fophifche Bekanntfchaft mit der Wiffen- 
fchaft, zu welcher ein Buch gehört; ge- 
naue Bekanntfchaft mit dem zu recen[i 
renden Buche, und richtige Erklärungs- 
kunf, um dieGedanken treu darzuftellen 
"und richtig zu beurtheilen; Achtung für 
jeden Verfa [fer — dies find die bisher entwickel- 
ten Eigenfchaften einer Recenfion. 
j $ 6. 
Fortferzung, 
Es wird öfters darüber geftritten, wofür man das 
 Urtheil der Recenfenten halten müffe? und Schrift- 
fteller, deren Eigenliebe von Recenfenten beleidiget 
worden, 
