Ten 378 
aus nicht, als wenn ein folches Urtheil fchlechterdings 
allgemeingültig wäre, und von nun an jeder das für 
walır halten mülste, was ein Recenfent dafür ausgiebt; 
fonderın — es macht nur Anfpruch auf Allgemein” 
gültigkeit, erwartet aber diefelbe noch, Mit anderen 
Worten: ein jeder Recenfent hat die Maxime (nem- 
lich der Recenfent in der Vernunftidee; der Recenfent 
in der Erfahrung foll die Maxime haben), ein all- 
gemeingültiges, von allen fubjectiven Gründen freyes 
Urtheil zu füllen; und mehr kann man billigerweile 
von einem Recenfenten nicht verlangen, Ob allge- 
meine, objective Gültigkeit auch in der That dieRegel 
und das Wefen eines folchen Urtheils fey ‚' bleibt der 
freyen Prüfung zu entfcheiden übrig. Wollte der 
Recenfent diefes geradezu behaupten, fo wäre diefes 
der lächerlichfte Stolz, er — einlitterarilcher Defpot; 
wollten die Lefer diefes gutmüthig vorausfetzen, fo ; 
wäre diefes ein Vorurtheil, und ihr Verftand hätte ‘ 
einen Herrn nöthig. 
Aus diefen Gründen feheint mir die Apdtlaioh. 
der Schrifrfteller ans Publicum ganz unftatthaft zu feyn. 
Denn wer ilt das Publicum? Wo ift es? Wo findet 
"man deflelben Stimme? — Diefe Appellation wird 
nur dann erhoben, wenn Schriftfteller ungerecht be- 
handelt worden zu feyn glauben. Sie halten, eben 
deswegen das ihnen zu Theil gewordene Urtheil für. 
parteyilch, und indem fie an das Publicum ap- 
pelliren, fo nehmen fie an, dafs ein für fie glinitigereg 
unparteyilches Urtheil möglich fey. An das Publi- 
‚eum appelliren, heifst daher : ein-objectives unpar- 
‚teyifches Ustheil erwarten, “Indem aber ein Recenfent 
aus 
